Eind juli hadden diverse wetenschappers al gereageerd op een ‘klimaatrapport’ van het Amerikaanse ministerie van energie (DoE). Dat was niet veel soeps, vonden ze. Nu doen 85 klimaatweten-schappers de beoordeling nog eens dun over en ze laten van dat rapport geen spaan heel. In deze studie van zo’n 450 pagina’s concluderen ze dat het rapport van de regering Trump vol zit met fouten, manipulaties, omissies, methodologische tekortkomingen en verwijzingen naar in diskrediet gebracht onderzoek.
Het DoE-document, dat de toename van het aantal extreme weersomstandigheden, de temperatuurstijging in de Verenigde Staten en de schadelijke effecten van CO₂-uitstoot betwist, “maakt de wetenschap belachelijk”, aldus Andrew Dessler, hoogleraar atmosferische wetenschappen aan de Texas A&M University, die het literatuuronderzoek coördineerde.
Bijna 60 000 andere reacties werden geplaatst op de webstek van het ministerie van Energie tijdens een openbare consultatie die tot 2 september openstond. Daaronder die van de Amerikaanse Meteorologische Vereniging AMS, die de fundamentele tekortkomingen van de tekst hekelde en de regering opriep haar conclusies te corrigeren. De Amerikaanse Academie van Wetenschappen (AAS) bereidt ook een evaluatie voor om de conclusies van het DoE te weerleggen. “Deze regering blijft het onmiskenbare ontkennen”, schrijft een van haar leden, klimatoloog Michael Mann van de univeristeit Pennsylvania, in zijn eigen commentaar. “De kosten zullen worden gedragen door gemeenschappen die door extreem weer zijn verwoest of door werkende gezinnen die te maken krijgen met torenhoge energierekeningen.”

Het treurigmakende rapport heeft zoveel aandacht gekregen omdat dat is bedoeld om klimaat- en milieuregels om zeep te helpen. Het door Trump ‘gekaapte’ milieuagentschap EPA zou al bezig zijn om een belangrijke basis voor die milieu- en klimaatregels, de Endangerment Findings uit 2009, te ontmantelen.

Roken

De tactiek van de regering Trump lijkt op die van de tabaksindustrie die in de vorige eeuw kosten nog moeite spaarde om de gezondheidsrisico’s van roken te bagatelliseren. Dessler: “Het doel van het DoE is precies hetzelfde: de situatie zodanig vertroebelen dat de overheid beweert dat er te veel onzekerheid is om koolstofdioxide te reguleren.(…) Het DoE-rapport negeert 99% van de door het VN-Klimaatforum beoordeelde wetenschappelijke literatuur.” En dat terwijl het bewijs voor de door de mens veroorzaakte klimaatverandering sterker is dan ooit.

Bron: le Monde