Rijkste 1% produceert net zoveel broeikasgas als de armste 50%

Historische broeikasgasuitdstoot

De historische broeikasgasuitstoot van de verschillende wereldregio’s (MENA=Middenoosten en Noord-Afrika) (afb: uit WIL-rapport)

Dat rijke mensen veel schadelijker zijn voor het welzijn van de wereld was al langer bekend. Een organisatie die zich bezighoudt met de ongelijkheid heeft voor zijn jaarverslag becijferd dat in 2022 de 80 miljoen rijksten in de wereld verpestender voor het klimaat zijn dan de 4 miljard armsten (17% van de wereldbroeikasgasuitstoot tegen 12%). Het zou een extra argument vormen om die 1% daar stevig voor te laten betalen. Lees verder

Techniek niet de oplossing

makesunsets.com

makesunsets.com

De Franse politicoloog Théodore Tallent houdt zich bezig met milieubeleid en waarschuwt in het Franse dagblad Le Monde dat we niet te veel op techniek moeten vertrouwen om de klimaatcrisis de baas te worden. De strijd tegen de aardopwarming wordt niet gewonnen door de techniek, stelt hij. Lees verder

Emissierechten in Duitsland leveren 13 miljard op

Fabriekuitstoot

Uitstoot van, onder meer, broeikasgassen (afb: bondbeterleefmilieu.be)

Wat mij betreft een van de weinige doelmatige maatregelen in de EU tegen de klimaat-verandering is uitstoters te laten betalen voor  hun broeikasgas-uitstoot. Die ‘rechten’ om te mogen uitstoten zijn nu hoger dan ooit eerder: 96,45 euro per ton CO₂-equivalent. Zo betaalde Duitse ondernemers in het totaal het vorig jaar 13 miljard, Nederland in 2021 leverde emissierechten bijna 900 miljoen op en ongeveer 1,2 miljard in 2022. België inde in 2021 ten minste 400 miljoen euro aan emissierechten.  De ‘rechten’ die worden verhandeld via het Europese Handelssysteem worden, zoals ook de opzet was, steeds duurder en het plafond (hoeveel mag worden uitgestoten) wordt steeds lager. Lees verder

“Minderen is een belangrijk wapen in strijd tegen klimaatverandering en verlies biodiversiteit”

De aarde voor allen

Krimp is een reddingsboei om de mensheid door de 21ste (e.v.) te loodsen

Al jaren roepen deskundigen, wetenschappers en andere mensen die het weten kunnen dat we, vooral de mensen in de rijke landen, snel onze leefwijze moeten veranderen om de klimaatverandering tegen te gaan, maar ook om de dreigende massauitsterving te voorkomen, maar de (rijke) wereld komt alleen met verhalen over gigantische sommen die er in die strijd zullen worden besteed. Nergens, of althans vrijwel nergens, zie je acties en/of bewegingen in de verandering van leefwijze, de drastische hervorming van de landbouw, de ontwikkeling van een kringloopeconomie of consuminderen. We vinden het allemaal heel erg en gaan over tot de orde van de dag, maar krimpen is noodzakelijk vinden onderzoekers van de autonome universiteit van Barcelona. Lees verder

Wie stopt de allesvernietigende Homo sapiens?

Yucca in Arizona

Een yucca in Arizona (afb: WikiMedia Commons)

Een groot aantal dieren en veel flora is al verdwenen, maar de zaken lijken alleen nog maar erger te worden en het lijkt wel dat dat ‘slimme dier’, de Homo sapiens , maar niet wil of kan inzien dat hij de wereld onherstelbare schade toebrengt. Wie helpt de opmars van dat industriële dier te stoppen, vraagt Christopher Ketcham zich in The Intercept vertwijfeld af. “Ik ben al veertig jaar natuurbeschermingsbioloog”, zegt Dan Ashe. Ik kan je stellen dat we grote verliezen lijden. Er zijn bijna geen argumenten meer om optimistisch te zijn.” Lees verder

Biomassa gaat EU opbreken waarschuwen wetenschappers

Halfnatuurlijk grasland in Duitsland

Halfnatuurlijk grasland in Duitsland (afb: Nature)

Natuurlijk, de aarde schenkt de kale aap groei. Daardoor blijven die onbehaarde apen en andere aardbewoners in leven, maar om nou net te doen of biomateriaal duurzame brandstof is, is toch op zijn minst een denkfout. Amerikaanse en Europese onderzoekers rond Timothy Searchinger van de Princetonuniversiteit hebben de Europese Commissie (EC) gewaarschuwd dat biobrandstoffen zeker niet klimaatneutraal zijn en dat die biob’s wel eens verantwoordelijk zullen worden voor ontbossing en dat is natuurlijk het paard achter de wagen spannen. Lees verder

Het grote schrikbeeld: op naar de viermiljard auto’s

Autobezit Europa 2017

Tijdens de coronaperiode zijn er een hoop auto’s bijgekomen (afb: Autorai) )

Sedert kort zijn ‘we’ hier op aarde met zijn achtmiljarden. Geen zoogdier zegt ons dat na, al komen de koeien een heel eind. Momenteel rijden er zo’n 1,2 miljard auto’s rond voor een groot deel in het rijke en klimaatverpestende deel van de wereld.  We gunnen die 6,5 miljard armere medebewoners ook een goed leven, maar betekent dat dan ook dat er nog miljarden van die klimaat-, energie-, ruimte-, gezondheid- en grondstoffenverpestende wanproducten bijkomen? Wij mogen hopen van niet. Lees verder

De oliesector zet zijn hakken in het zand bij COP27

Broeikasgasuitstoot VS, China, Rusland, ea.

China stoot de meeste broeikasgassen uit, maar de VS is, zeker historisch gezien maar ook per hoofd, verreweg de grootste klimaatverpester (afb: BBC)

Een van de voornaamste zaken die bij de COP27 in Sharm El-Sheik de vertegen-woordiger van de Britse BBC opvielen was de aanwezigheid en macht van de oliesector bij afgevaardigen en landen. Overal zag en hoorde je mensen die banden hadden met de olieindustrie. Zo’n 636 van die ‘oliemensen’ waren officieel lid van delegaties en handelsgroepen, stelde de BBC. De wereld telt nog geen tweehonderd landen. Lees verder

Energiebesparing is de enige goeie uitweg in de energieovergang

Energiesysteemuitstoot

De energieuitstoot in vier scenario’s: LED, laag energieverbruik; S1-A, duurzame ontwikkeling; S2-M, de middenweg; S5-R, de fossiele ‘oplossing’ (afb: UAB)

Het lijkt op een kryptogram, maar maatregelen en systemen die bedoeld zijn op de wereld van energiesystemen te voorzien die een lagere broeikasgasuitstoot kunnen hebben, kunnen paradoxaal genoeg juist leiden tot een grotere uitstoot, zo blijkt uit een onderzoek van de autonome universiteit van Barcelona. De gemiddelde uitstoot van die ‘lagekoolstofsystemen’ zou wel eens 195 miljard ton kooldioxide-equivalenten groot kunnen zijn, zo becijferden de onderzoekers Aljoša Slameršak, Giorgos Kallis en Daniel O’Brien;  goed voor een aardopwarming van 0,1°C. Of hoe we van de regen in de drup terechtkomen. Lees verder

(Groene) waterstof zou ‘ons’ kunnen redden. Werkelijk?

WaterstofraadWaterstof wordt door nogal veel min of meer terzakekundigen gezien als (deel)oplossing van de problemen die veroorzaakt worden door de aardopwarming. Is dat ook zo? Er zijn een of twee ‘mensen’ die zo hun twijfels hebben en de redactie van het wetenschapsblad Nature lijkt daartoe te behoren (althans ten minste een lid daarvan). Die schrijft dat er groenere en doelmatiger mogelijkheden voorhanden zijn. Lees verder