Afname zwavelvervuiling zou de aarde maar een pietsie hebben opgewarmd

Zwavelvervuiling schepen en aardopwarming

Minder zwavelvervuiling door schepen heeft een miniem effect op aardopwarming (afb: rapportomslag)

Is het mogelijk dat de afname van zwavelvervuiling boven de Noord-Atlantische Oceaan verantwoordelijk is voor de hittegolven die deze regio de afgelopen jaren hebben getroffen? Nieuw onderzoek zou aanwijzingen hebben gevonden dat de afname van de zwavelvervuiling boven de Noord-Atlantische Oceaan maar een heel kleine beetje heeft geleid tot een hogere aardopwarming: 0,05°C. Om met zwavel de aardopwarming te temperen, een idee dat nogal eens wordt opgeworpen om de aardopwarming af te remmen, lijkt daarmee tot mislukken gedoemd, als die geotechnisch ’truc’ al niet leidt tot verdere aantasting van het al wankele klimaatsysteem van de aarde, stellen de onderzoekers. Lees verder

Waterstof is kleurloos

Waterstoftrein van Alstom

De waterstoftrein van Alstom in Frankfort Centraal toen de verwachtingen nog hooggespannen waren. Ze staan nu in de remise. Aan het uiterlijk ligt het niet… (afb: hochtaunuskreis.de)

Al jaren wordt waterstof als ‘schoon’ alternatief gezien voor fossiele brandstoffen, maar dat is (lijkt

mij=as) grote onzin. Er schijnen verschillende kleuren waterstof te zijn (terwijl dat gas geen kleur heeft) en ‘groene’ waterstof zou het ideale materiaal zijn.
Wat maakt waterstof ‘groen’? Het gas heet ‘groen’ als het met hernieuwbare energie wordt geproduceerd. Die energie ben je kwijt en het produceren van waterstof kost uitzonderlijk veel energie. Duitsland had stevig ingezet op ‘groene’ waterstof, maar het ene na het andere waterstofproject sneeft: te duur aan stroom. Waterstof wordt nooit ‘groen’.

Bron: DW

Inzetten op CO₂-belasting en duurzame energie beste weg naar vergroening

Effectiefste klimaatmaatregelen

De effectiefste klimaatmaatregelen per sector. Merk op dat de onderzoekers kernenergie ook als hernieuwbare (=schone?) energie opvatten (2de bij Energie (groen)) (afb: Yves Steinebach et al./Climate Policy)

Een nieuwe studie die het klimaatbeleid in 40 landen over een periode van 32 jaar evalueert, toont aan dat koolstofbeprijzing en -belasting in combinatie met onderzoek en investeringen in hernieuwbare energie tot de effectiefste instrumenten behoren die overheden kunnen gebruiken om de CO₂-uitstoot te verminderen. Daarbij rekenen de onderzoekers kernenergie als vernieuwbaar! Lees verder

IJsberen rond Spitsbergen lijken geen last te hebben van verdwijnend ijs

Vangplaats ijsberen

Vanglplaatsen van de ijsberen (rood vrouwtjes, zwart mannetjes) (afb: Jon Aars et al./Nature Special Reports)

IJsberen (Ursus maritimus) op/rond Spitsbergen lijken het goed te doen, zo blijkt uit recent onderzoek. De conditie van ijsberen rond het Noorse eiland Spitsbergen is verbeterd ondanks het verlies van zeeijs. Deze conclusie wijkt af van eerder gepubliceerde observaties van een afname van de ijsberenpopulatie die samenviel met het verlies van zeeijs in het hele Noordpoolgebied. De (mijn=as) vraag is dan meteen: in hoeverre wijken de Spitsbergse ijsberen af van de ijsberen elders in het Noordpoolgebied? Lees verder

De doemdagklok is nog nooit zo dicht bij middernacht geweest

Doemdagklok 2026

Bulletinhoofdredacteur Alexandra Bell verplaats de minutenwijzer van de Doemdagklok (afb: thebullitin.org/Jamie Christiani)

De wetenschaps- en veiligheidsraad van de het Bulletin voor atoomweten-schappers is nog nooit zo dicht bij de wereldapokalyps geweest. Het is nu 85 s voor middernacht. Die rampenklok is in 1947 voor het eerst ingesteld. Destijds werd de atoomdreiging als belangrijkste gevaar gezien, maar inmiddels hebben oorlogen en vooral de dreigende klimaatont-wrichting het stokje overgenomen. In 1947 werd de doemdagklok ingesteld op zeven voor middernacht. Vorig jaar was dat 89 seconden voor. Lees verder

Het is 90 seconden voor middernacht

In 1947 werd onder dreiging van het allesvernietigende atoomwapen de doemdagklok ingesteld: hoeveel tijd hebben we nog tot de klok twaalf (middernacht) slaat, waarna de wereld naar de verdoemenis gaat (door atoombommen). Een seconde in het volgende etmaal is nog nooit bereikt, maar inmiddels zijn er meer en andere dreigingen bijgekomen: oorlogen en de dreigende klimaatontwrichting. Met de dreiging (van Rusland) staat de (atoom)klok nu op 90 seconden voor middernacht (van 100 s voor in de drie voorgaande jaren). Lees verder

‘Werelddieet’ zowel gezond voor mens als voor planeet

Planetaire grenzen en voeding

Status van de druk op het voedselsysteem langs alle negen planetaire grenzen (aangegeven met het zwarte stippenpatroon) en de grenzen van het voedselsysteem (rode lijn) (afb: Johan Rockström et al./the Lancet)

Het maakt voor onze gezondheid en die van de wereld heel wat uit wat we eten. Ons eten is voor zo’n 25% tot 30% verantwoordelijk voor de uitstoot van gassen die de aardopwarming bevorderen. Slechts 1% van de wereldbevolking zou volgens Nature-scribent Johan Rockström eten op een manier die onze gezondheid en die van de wereld niet aantast (geen planetaire grenzen overschrijdt). Het Engelse wetenschappelijke blad the Lancet heeft wetenschappers uit 35 landen, waaronder Rockström, een gezond planetair eetpatroon laten ‘bereiden’. We zullen, stelt de Zweed, snel ons dieet en de manier van voedsel produceren moeten veranderen. Lees verder

“Kernenergie geen oplossing voor klimaatcrisis”

kerncentrale in de Duivelskloof in Californië

Een kerncentrale in de Duivelskloof in Californië. Kernenergie is duur, bouwtijden van kerncentrale zijn astronomisch en over het levensgevaarlijk afval dat die centrale produceert heeft niemand het meer

Veel landen schrijven kernenergie een belangrijke rol toe in de klimaatbescherming als een emissiearme, duurzame energiebron. Verschillende techbedrijven zoals Microsoft zijn al projecten gestart om kernenergie te gebruiken voor hun energievretende toepassingen zoals kunstmatige intelligentie. Die visie negeert echter essentiële factoren van deze complexe technologie. Eerder kwam uit onderzoek van de TU Berlijn dat kernenergie geen oplossing is voor de klimaatcrisis (eerder een ballast, zou ik=as willen zeggen).  Lees verder

Technische ingrepen in oceanen om opwarming te dempen vaak link

klimaatdempechnieken voor oceanen

Technische ingrepen in de oceanen hebben vaak ernstige gevolgen (afb: Kelsey Roberts et al./Reviews of Geophysics)

Stijgende wereldwijde temperaturen vormen een aanzienlijk risico voor mariene ecosystemen, biodiversiteit en visserij. Recent onderzoek toont aan dat  de inspanningen om de opwarming te beperken tekortschieten en dat we nog deze eeuw (ruim) over 2 °C van het Akkoord van Parijs zullen schieten. Steeds vaker gaan er stemmen op om met technische ingrepen de opwarming te dempen. De effecten van deze interventies op mariene ecosystemen, zowel direct als in combinatie met de huidige klimaatverandering, blijven zeer onzeker. Er bestaan ​​aanzienlijke kennislacunes over de mogelijke invloed van klimaatinterventiestrategieën op mariene ecosystemen. Begin er niet aan alvorens je terdege de risico’s van die radicale ingrepen hebt onderzocht, waarschuwen onderzoeksters. Lees verder

Bos kappen om een zonne-energiepark aan te leggen

De mens lijkt maar niet wijzer te worden. Om over te gaan gaan op een ‘groene’ energievoorziening worden weilanden met zonnepanelen bedekt, wordt kernenergie voor groen verklaard en zo zijn er nog wel meer van die onnozelheden. In het Franse Tour-de-Faure (in het Zuidfranse department Lot) wil TotalEnergies 19 hectare bos kappen om een zonne-energiepark aan te leggen. Lees verder