De ‘rapportcijfers’ voor de vier vergeleken landen (LCOE: stroomkosten; PV: zonne-energie; ‘curtailment’ zou te maken hebben met de al of niet toereikendheid van het stroomnet om hernieuwbare energie te ‘vervoeren’; as) (afb: Gérman Bersalli et al./Current Research in Environmental Sustainability)
Veel landen hebben klimaatdoelen gesteld. Ze beoordelen hun vooruitgang vaak aan de hand van emissiereducties en de uitbreiding van hernieuwbare energiebronnen. Volgens onderzoekers rond leiding Germán Bersalli van het Helmholtzinstituut voor duurzaamheid bieden deze cijfers slechts beperkt inzicht in de werkelijke voortgang. Ze presenteren een methode die dieper inzicht geeft in de oorzaken van deze veranderingen en passen deze toe op vier Europese landen. De resultaten tonen daarmee aan dat alle vier de landen de noodzakelijke, alomvattende systeemovergang voor een koolstofvrij energiesysteem missen. Lees verder
Het lijkt wel of China alom wordt geprezen om zijn voortvarendheid op het klimaatgebied, maar het lijkt het er dat het land (of althans Grote Baas Jinping Xi en de Communistische Partij) het wat rustiger aan willen doen. In het nieuwe vijfjarenprogramma dat loopt van 2026 tot en met 2030 heeft China als doel de CO2-uitstoot per eenheid bbp met 17% te verminderen tussen 2026 en 2030. Dit ligt aanzienlijk lager dan nodig is en zelfs lager dan de 18% die voor de vorige periode van vijf jaar (2021 tot en met 2025) was vastgesteld, een doelstelling die ruimschoots werd gemist (zou 12% zijn geweest).
Afgelopen herfst zou er in het Verenigd Koninkrijk een alarmerend klimaatrapport zijn verschenen, waarin gewaarschuwd wordt dat een ineenstorting van het ecosysteem in het VK zou kunnen leiden tot voedingstekorten, massa-emigratie, politiek extremisme en zelfs tot een kernoorlog. Dat meldde