Het lijkt er op dat de rechtelijke macht in de VS heel wat strepen zet door decreten en besluiten van de regering-Trump, ook op klimaatterrein. Zo heeft een federale rechter dinsdag de regering-Trump verboden een reeks beslissingen ten uitvoer te leggen die volgens ontwikkelaars van wind- en zonne-energieprojecten honderden projecten voor hernieuwbare energie in het hele land hebben afgeremd. Het is nog niet bekend of de regering daartegen in beroep zal gaan, maar de kans lijkt me(=as) groot. Lees verder
Categorie archieven: Duurzame energie
Finland bergt het kernafval op. Nou ja: stopt het onder de grond
Niemand die voorstelt om kernenergie te gebruiken als duurzame energiebron heeft het over het afvalprobleem. In Finland hebben ze net een ‘oplossing’ geconstrueerd: Onkalo (dat schijnt ‘grot’ in het Fins te zijn). Of oplossing, je stopt het onder de grond en zand er over. Woordvoerder Pasi Tuohimaa, woordvoerder van Posiva, de beheerder van de opbergplek, noemt de ondergrondse berging (wel) de oplossing voor het volgens hem ontbrekende facet van het duurzame gebruik van kernenergie. Lees verder
Kernenergie zou energieovergang ‘groener’ maken

De zes bekeken scenario’s (afb: Bertrand Cassoret en & François Balavoine/Journal of Energy and Power Technology )
Uit onderzoek naar de levenscyclusanalyses (lca) van zes ‘koolstofvrije’ scenario’s van de Franse netbeheerder RTE door Bertrand Cassoret en François Balavoine van de universiteit van Artois zou zijn gebleken dat de inzet van kernenergie voor het milieu een stuk beter zou zijn dat de scenario’s die geheel afhankelijk zijn van hernieuwbare energie. Hoewel het door de kerncentrales geproduceerde radioactief afval daarbij wel wordt genoemd, wordt het niet meegenomen in het milieueffect. De vraag is of hun beoordeling ook ‘helemaal onder de streep’ nog wel steeds het best is voor de aarde en het leven daarop. Lees verder
De ‘vuile’ kant van schone (wind)energie

Prinses Amaliawindpark (afb: WikiMedia Commons)
De oudste buitengaatse windturbines van Europa worden nu ontmanteld, nadat ze sinds begin jaren negentig schone energie hebben geleverd. Dat geeft problemen en zet dat ‘schone’ een beetje te kijk. Over schoon kun je alleen praten in een volmaakt kringloopsysteem, waarbij ook de materialen die voor de ‘schone’ opwekking worden gebruikt voor de volle 100% worden opgewerkt en hergebruikt (gekringloopt). De komende jaren zullen we tot wel 20 000 windturbinebladen moeten afvoeren en er zijn geen voorschriften voor het kringlopen van de materialen. Lees verder
Klimaat’oplossingen’: vooral oude wijn in nieuwe zakken
Steeds weer vervallen mensen (dus ook politici) in herhaling en/of zoeken hun heil in ‘oude wijnen’, zegt Christoph Seidler in der Spiegel. Neem die kleine modulaire kerncentrales die ons (weinig) duurzame energie zouden leveren. Die kleine modulaire kerncentrales bestaan niet en duurzaam zijn ze allerminst. Of neem kernfusie, al lang een belofte die over vijftig jaar zal zijn verwezenlijkt en die vijftig jaar wordt maar niet minder. Dat houdt ons van de echte oplossingen vindt Seidler. Lees verder
Terugkeer El Niño ramp voor opbrengst zonnepanelen (?)

Zonnepanelen zijn minder rendabel bij hogere temperaturen. Ineen warmer klimaat ontstaan ook meer wolken.
De terugkeer van El Niño in de komende maanden zal een zeer negatieve effect kunnen hebben op de ontwikkeling van hernieuwbare energie. Onderzoekers onder aanvoering van Raúl Cordero van de universiteit van Santiago de Chile zouden hebben aangetoond dat de productie van zonne-energie bij elke El Niño-fase nadelig wordt beïnvloed. Oorzaak: extra wolkvorming. Voorspeld wordt dat de komende El Niño, verwacht dit jaar, extra zwaar zal zijn. Lees verder
Kernenergie is allesbehalve groen

Ook Nederland…
Volgens der Spiegel is dat onzin. Al jaren worden die kleine reactoren (in angelsaksische afko SMR) aangekondigd, maar het ene na het andere projecten sneeft. Zelfs bondskanselier Merz vindt dat geen goed plan, al zegt hij wel dat het verlaten van het kernenergiepad wel een fout is geweest.
Hoezo fout? Kernenergie gaat nog steeds gepaard met gevaarlijk radioactief afval; volgens der Spiegel bij SMRs meer dan bij grote kerncentrales. Kernenergie is duur, veel duurder dan hernieuwbare energie, en het kost tientallen jaren om kernvermogen op te bouwen. Kernenergie is allesbehalve groen en het plan daarop in te zetten is erg dom en allesbehalve duurzaam.
as
Hogere sterftecijfers door kanker nabij kerncentrales

De onderzochte districten en de locaties van kerncentrales in de VS (af: Petros Koutrakis et al./Nature Communications)
In een collectieve gekte hebben diverse landen, waaronder Nederland en de EU, kernenergie ingezet in de strijd tegen klimaatver-andering. Het schijnt dan geen probleem te zijn dat kernenergie allesbehalve ‘groen’ is, waarbij, onder veel meer, kernafval ontstaat. Nu zou Amerikaanse onderzoek hebben uitgewezen dat in districten die dichter bij actieve kerncentrales liggen, de sterftecijfers door kanker hoger zijn dan in districten die verder weg liggen. Daarmaa zou overigens niet onomstotelijk bewezen ijn dat kerncentrales kanker veroorzaken, stellen de onderzoekers. Lees verder
Waterstof is kleurloos

De waterstoftrein van Alstom in Frankfort Centraal toen de verwachtingen nog hooggespannen waren. Ze staan nu in de remise. Aan het uiterlijk ligt het niet… (afb: hochtaunuskreis.de)
Al jaren wordt waterstof als ‘schoon’ alternatief gezien voor fossiele brandstoffen, maar dat is (lijkt
mij=as) grote onzin. Er schijnen verschillende kleuren waterstof te zijn (terwijl dat gas geen kleur heeft) en ‘groene’ waterstof zou het ideale materiaal zijn.
Wat maakt waterstof ‘groen’? Het gas heet ‘groen’ als het met hernieuwbare energie wordt geproduceerd. Die energie ben je kwijt en het produceren van waterstof kost uitzonderlijk veel energie. Duitsland had stevig ingezet op ‘groene’ waterstof, maar het ene na het andere waterstofproject sneeft: te duur aan stroom. Waterstof wordt nooit ‘groen’.
Bron: DW
Inzetten op CO₂-belasting en duurzame energie beste weg naar vergroening

De effectiefste klimaatmaatregelen per sector. Merk op dat de onderzoekers kernenergie ook als hernieuwbare (=schone?) energie opvatten (2de bij Energie (groen)) (afb: Yves Steinebach et al./Climate Policy)