Categorie archieven: Rechtspraak

Rechter zet (voorlopige) streep door ‘ban’ in VS op hernieuwbare-energieprojecten

Geplaatst op door
Beantwoorden

Het lijkt er op dat de rechtelijke macht in de VS heel wat strepen zet door decreten en besluiten van de regering-Trump, ook op klimaatterrein. Zo heeft een federale rechter dinsdag de regering-Trump verboden een reeks beslissingen ten uitvoer te leggen die volgens ontwikkelaars van wind- en zonne-energieprojecten honderden projecten voor hernieuwbare energie in het hele land hebben afgeremd. Het is nog niet bekend of de regering daartegen in beroep zal gaan, maar de kans lijkt me(=as) groot. Lees verder →

Baltimore vangt bot bij hooggerechtshof Maryland in klimaatzaak

Geplaatst op door
Beantwoorden

Het Hooggerechtshof van Maryland verwerpt de klimaatzaak van Baltimore, Annapolis en het Arundeldistrict tegen 26 olie- en gasbedrijven. Ze wilden vergoeding van de schade veroorzaakt door de uitstoot van broeikasgassen. De uitspraak zou een tegenslag voor andere lokale overheden in de VS die oliemaatschappijen hebben aangeklaagd om de oplopende kosten van klimaatverandering te verhalen. Lees verder →

24 staten VS dagen milieuagentschap EPA voor rechter

Geplaatst op door
Beantwoorden

24 Amerikaanse staten plus enkele steden en districten klagen het milieuagentschap EPA aan omdat dat zijn bevoegdheid om klimaatverandering te bestrijden heeft opgegeven, geheel in lijn met de ideeën van Donald Trump die klimaatmaatregelen onzin en geldklopperij vindt. De klagende staten beschuldigen het agentschap ervan de dreiginsbevinding dat het milieu gevaar loopt, onrechtmatig te hebben ingetrokken. Dit was de wetenschappelijke beoordeling die het agentschap verplichtte om de broeikasgasuitstoot te reguleren, aangezien die een gevaar was voor de volksgezondheid. Al eerder zijn er aanklachten tegen het wegmoffelen van de dreigingsbevinding geweest. Lees verder →

Boete Greenpeace voor protesten tegen pijplijn Dakota ‘ietwat’ verlaagd

Geplaatst op door
Beantwoorden

Stamoudste spreekt betogers tegen aanleg Dakota Access Pipeline toe

Sioux-stamoudste spreekt betogers tegen aanleg Dakota Access Pipeline toe (afb: WikiMedia Commons)

Volgens een rechter in Noord-Dakota moet Greenpeace 345 miljoen dollar (295 mln euro) schadevergoeding betalen voor acties tegen de aanleg van de Dakota-toe-gangspijpleiding. Greenpeace stelde dat het vonnis zal leiden tot het bankroet van de organisatie. Eerder was Greenpeace veroordeeld tot een schadevergoeding van 660 mln dollar. Lees verder →

Zaak aangespannen tegen ontmanteling ‘dreigingsbevinding’

Geplaatst op door
Beantwoorden

De Amerikaanse president Trump is bezig met het onderuithalen van veel milieu- en klimaatregelgeving in de VS. Het schrappen van de zogeheten ‘dreigingsbevinding’ uit 2009 die het fundament onder een deel van de milieu- en klimaatregelgeving vormt heeft, zoals verwacht, juridische gevolgen gehad. Milieu- en gezondheidsgroepen zijn naar het hof van beroep in Washington gestapt om dat besluit van Trump ongedaan te maken. Lees verder →

Rechter VS zet een streep door Trumps truc om windparkproject stil te leggen

Geplaatst op door
Beantwoorden
windpark Revolution Wind

Windpark Revolution Wind (afb: revolution-wind.com)

Het werk aan het  windpark in aanbouw voor de kust, waarvan de bouw door de intrekking van de vergunning werd stilgelegd, kan worden voortgezet na een gerechtelijk besluit. Het project Revolution Wind van de Deense groep Ørsted was voor 87% geraliseerd. Dat is een klap voor de regering Trump in de strijd tegen alles wat op wetenschap, milieu, migranten of klimaat lijkt. Lees verder →

Europese Hof Mensenrechten stelt nieuwe regels voor winvergunningen

Geplaatst op door
Beantwoorden

EHRMOmdat Noorwegen doorgaat met de olie- en gaswinning in het Noordpoolgebied, hadden activisten een rechtszaak aangespannen bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM). Dat heeft de klimaatactivisten in het ongelijk gesteld. Het hof in Straatsburg oordeelde eensgezind dat er geen sprake was van een schending van de mensenrechten. Het EHRM heeft echter ook bepaald dat landen bij het verlenen van winvergunningen alle uitstoot moeten meerekenen en aangeven hoe die toestemming in hun klimaatplannen past. Die uitspraak wordt door milieuorganisaties als grote winst gezien Lees verder →

Het Internationale Gerechtshof houdt landen aan hun klimaatverantwoordellijkheid

Geplaatst op door
Beantwoorden

Ralph Regenvanuga 2018

Klimaatminister Ralph Regenvanuga (foto uit 2018) (afb: WikiMedia Commons)

Het Internationale Gerechtshof in Den Haag, het hoogste gerechtelijke orgaan van de VN, heeft eenstemmig besloten dat landen die mede schuldig zijn aan de klimaatverandering hun verantwoordelijkheden niet kunnen/mogen ontlopen. Dat betekent dat landen die naar de rechter stappen om die rijke landen ter verantwoording roepen een goede kans op succes maken. Dat geldt voor alle landen in de wereld, ook de VS van Trump die het land heeft teruggetrokken uit de klimaatovereenkomst van Parijs. De uitspraak is juridisch niet bindend, maar zal ongetwijfeld een grote rol spelen in de klimaatbijeenkomst in Brazilië later dit jaar. Lees verder →

Weer klimaatactivisten in VK veroordeeld tot gevangenisstraffen

Geplaatst op door
Beantwoorden
De vier Just Stop Oil-veroordeelden

De vier Just Stop Oil-veroordeelden: (vlnr) Indigo Rumbelow, Ella Ward, Margaret Reid en Daniel Knorr (afb: Just Stop Oil)

Vier aanhangers van Just Stop Oil zijn veroordeeld tot een gevangenis-straf in verband met een poging tot gewelddadige actie op Manchester Airport in augustus 2024. De vier namen deel aan de internationale actie ‘Oil Kills’, die plaatsvond op 31 luchthavens over de hele wereld, om een ​​verdrag inzake fossiele brandstoffen af ​​te dwingen dat de winning en verbranding van olie, gas en steenkool vóór 2030 beëindigt. Lees verder →

Peruaanse boer die schadevergoeding van RWE eiste verliest (en wint)

Geplaatst op door
Beantwoorden
Gletsjer in Peru (Huaraz)

Gletsjer in Peru (Huaraz) (afb: WikiMedia Commons)

Een Duitse rechtbank heeft de eis van de Peruaanse boer Saul Luciano Lliuya verworpen. De boer eiste van het Duitse energiebedrijf RWE financiële tegemoetkoming voor overstromingen die zouden ontstaan door smelting van een gletsjer mede als gevolg van de broeikasgasuitstoot van RWE. De rechtbank bepaalde echter wel dat energiebedrijven verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen van hun handelingen en beslissingen. Dat proces was al in 2015 aangespannen. De aanklager en zijn advocaten zien de uitspraak als winst. Lees verder →