Vergroening ontbreekt vrijwel in klimaatplannen van 29 Europese steden (afb: Marcin Spyra et al./Progress in Disaster Science)
Groene ruimtes in steden zouden een belangrijke bijdrage kunnen leveren aan het beheersen van de gevolgen van kli-maatverandering, maar spelen slechts een ondergeschikte rol in klimaatstra-tegieën. Dit blijkt uit een analyse van de klimaatstrate-gieën van 29 grote Europese steden door onderzoekers van de Martin Luther-universiteit (MLU) en de Justus Liebig-universiteit (JLU), beide in Duitsland. Ze evalueerden ongeveer 2500 afzonderlijke maatregelen. Slechts 11,6% hiervan betrof groene ruimtes en openbare gebieden. De steden richten zich voornamelijk op maatregelen om de broeikasgasuitstoot te verminderen. Het artikel werd overigens al in april gepubliceerd in Progress in Disaster Science.
Steden zijn bijzonder kwetsbaar voor de gevolgen van klimaatverandering vanwege de hoge bebouwingsdichtheid, grote bevolkingsaantallen en grote verharde oppervlakken, waardoor steden altijd warmer zijn dan hun (minder of onbebouwde) omgeving. Stedelijk groen zou verlichting kunnen bieden door regenwater te absorberen en bij te dragen aan lagere temperaturen, zo is al vaker bewezen is. “Hoewel de positieve effecten van groene stedelijke ruimten goed onderzocht en algemeen bekend zijn, wordt deze kennis niet consequent gebruikt in de klimaatstrategiedocumenten van veel grote Europese steden”, stelt Marcin Spyra van het instituut voor geowetenschappen en geografie aan de MLU.
De onderzoekers analyseerden de planningsdocumenten van 25 Europese hoofdsteden en grote steden. Ze deelden de individuele maatregelen in die in de plannen werden beschreven op basis van type, doelstelling en het gebruik van groene en open ruimten. Spyra: “Het is een positief dat klimaatbescherming een belangrijk strategisch thema is in bijna alle stedenbouwkundige plannen en dat we veel verschillende klimaatmaatregelen aantroffen.” Toch lijkt het er op dat het uitbreiden van het stadsgroen weinig wordt gezien (en dus gebruikt) als manier om de stadstemperatuur te laten dalen.
Grote verschillen
De verschillen tussen de onderzochte steden waren aanzienlijk. Zo integreert Wenen vaker groene en open ruimtes dan welke andere stad ook, met 30 bijbehorende maatregelen. Stockholm daarentegen is de enige stad zonder ook maar één dergelijke maatregel, volgens de analyse. In plaats daarvan vertrouwt de Zweedse hoofdstad voornamelijk op maatregelen om de uitstoot te verminderen. Volgens de onderzoekers komt het toegenomen aantal energiebesparende maatregelen in de klimaatplannen van de steden deels door de klimaatdoelstellingen van de EU, die zich vooral richt op het verminderen van de broeikasgasuitstoot.
Volgens de onderzoekers hebben voorheen verharde oppervlakken, zoals parkeerterreinen, een groot potentieel om klimaatverandering aan te pakken als ze opnieuw worden ingericht. “De beslissing over hoe we open ruimtes in steden gebruiken is allesbehalve triviaal”, zegt medeonderzoekster Sina Hammermeister. “We hebben woningen, scholen en transport nodig, maar we hebben ook biodiversiteit en functionerende ecosystemen nodig.”
Overigens keken de onderzoekers naar de klimaatplannen van de steden en niet de daadwerkelijke uitvoering daarvan. SPyra: “Wat steden plannen, is echter een cruciale voorwaarde voor hun acties. Zonder strategie is er meestal geen uitvoering.” concludeert Spyra.
Bron: idw-online.de