Afgelopen herfst zou er in het Verenigd Koninkrijk een alarmerend klimaatrapport zijn verschenen, waarin gewaarschuwd wordt dat een ineenstorting van het ecosysteem in het VK zou kunnen leiden tot voedingstekorten, massa-emigratie, politiek extremisme en zelfs tot een kernoorlog. Dat meldde Marc Hudson in debatplatform the Conversation.
Dat rapport was gemaakt in opdracht van Defra – het Britse ministerie van milieu, voedsel en plattelandszaken – en putte uit informatie van inlichtingendiensten zoals MI5 en MI6. De opstellers onderzochten hoe milieuvervuiling de nationale veiligheid van het Verenigd Koninkrijk zou kunnen beïnvloeden.
De lancering werd op het laatste moment geannuleerd, naar verluidt door Downing Street 10 (de Britse premier Keir Starmer), spreekt Hudson the Times na.
Dankzij druk van actievoerders en een verzoek om openbaarmaking van informatie werd op 22 januari vrij stiekem een ​​versie van het rapport van veertien pagina’s naar buiten gebracht, zonder zelfs de begeleiding van een persbericht, aldus de scribent.
“Kritieke ecosystemen die belangrijke voedselproductiegebieden ondersteunen en van invloed zijn op de wereldwijde klimaat-, water- en weercycli staan ​​al onder druk en vormen een risico voor de nationale veiligheid”, zo zou te lezen zijn in het rapport.
Als die zouden instorten, zouden de gevolgen ernstig zijn, stellen de opstellers. Ze hebben het dan over watertekorten, sterk verminderde oogsten, verlies van landbouwgrond, ineenstorting van de visserij, veranderingen in wereldwijde weerpatronen, vrijkomen van opgeslagen koolstofverbindingen die de klimaatverandering verergert, het opkomen van nieuwe tussen soorten overgedragen ziekten en verlies van farmaceutische grondstoffen. Kortom, dat lijkt, vindt ook Hudson, toch wel een rapport dat meer aandacht verdient (ondanks of misschien wel juist door de geringe omvang).

Het rapport brengt niet echt nieuwe inzichten. In 2024 kwam de universiteit van Exeter samen met denktank IPPR al met een rapport over de blinde vlek die politici en andere mensen hebben over de veiligheidsaspecten van een voortschrijdende klimaatontwrichting.

Struisvogelgedrag

Volgens Hudson is zo’n struisvogelgedrag in de politiek niet van vandaag of gisteren. Politici en ook andere mensen steken graag hun kop het zand als, vooral, wetenschappers met ernstig waarschuwingen komen. Zo werd al in de 19de eeuw vermoed dat bepaalde gassen de aarde kunnen opwarmen.
Het broeikaseffect is door de Engelse fysicus John Tyndall al in 1861 vastgesteld op grond van spectroscopische meetresultaten en door de Zweedse fysisch chemicus Svante Arrhenius in 1896 op theoretische grond voorgesteld, zo meldt de Wikipedia. Het eerste klimaatakkoord is ook al weer bijna 30 jaar oud.

Bron: phys.org