“Kernenergie geen oplossing voor klimaatcrisis”

kerncentrale in de Duivelskloof in Californië

Een kerncentrale in de Duivelskloof in Californië. Kernenergie is duur, bouwtijden van kerncentrale zijn astronomisch en over het levensgevaarlijk afval dat die centrale produceert heeft niemand het meer

Veel landen schrijven kernenergie een belangrijke rol toe in de klimaatbescherming als een emissiearme, duurzame energiebron. Verschillende techbedrijven zoals Microsoft zijn al projecten gestart om kernenergie te gebruiken voor hun energievretende toepassingen zoals kunstmatige intelligentie. Die visie negeert echter essentiële factoren van deze complexe technologie. Eerder kwam uit onderzoek van de TU Berlijn dat kernenergie geen oplossing is voor de klimaatcrisis (eerder een ballast, zou ik=as willen zeggen). 
Op 13 februari wordt het onderzoeksproject “Het sociaal-technische systeem van kernenergie” gepresenteerd bij het Duitse bondsbureau voor de veiligheid van kernafvalbeheer als onderdeel van de “scienceBASEd“-reeks. Dit project onderzoekt empirisch de kloof tussen de verwachte uitbreiding van kernenergie en de daadwerkelijke ontwikkeling ervan. De bijeenkomst is ook via Zoom te volgen.
Wereldwijd wordt herhaaldelijk opgeroepen tot een uitbreiding van de energieproductie door middel van kernenergie, maar hoe staat het er in werkelijkheid voor met de uitbreiding van kernenergie op de lange termijn? Cijfers van de afgelopen decennia laten zien dat de industrie stagneert, met enkele uitzonderingen.
De daadwerkelijke capaciteitsuitbreiding blijft vaak achter bij de gestelde verwachtingen, aldus het persbericht. Dit komt onder andere door de stijgende kosten en de zeer lange bouwtijden van de huidige reactortechnologie. Kleine modulaire en niet-watergekoelde reactoren worden daarom gezien als de grote hoop van de industrie.
Het onderzoek is uitgevoerd in samenwerking met de TU Berlijn en kijkt proefondervindelijk naar de kloof tussen verwachtingen en verwezenlijking. Het onthult ook de aannames die ten grondslag liggen aan de verwachtingen in energiescenario’s en laat zien dat deze vaak onrealistisch zijn. Zo is het idee dat kerncentrales in de toekomst veel goedkoper gebouwd kunnen worden. Bovendien biedt het werk een alomvattend perspectief op de problematiek van radioactief afval in de context van duurzaamheid.

Bron: idw-online.de

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *