Kooldioxideopvang van bosbeschermingsprojecten ernstig overschat

26 REDD+-projecten

De 26 onderzochte REDD+-projecten (rood) (afb: Thales West et. al.)

Al eerder werd bekend dat die goedmakerboompjes die sommige mensen laten planten niet de broeikasgaswinst opleveren die de aanbieders voorspellen. Je kunt ook certificaten kopen om te zorgen dat bos niet wordt gekapt. Die zouden dan kooldioxide blijven opnemen. Goed om de aardopwarming af te remmen, maar een groot deel van die bossen zou helemaal niet op de nominatie hebben gestaan om gekapt te worden, blijkt uit nieuw onderzoek. Schijnwinst, dus. Slechts een schamele 6% van de verhandelde certificatie heeft houtkap voorkomen, bleek onderzoekers. Zo wordt er op vele fronten gesjoemeld en zelfs regelrecht bedrog gepleegd in de strijd tegen de klimaatontwrichting. Lees verder

Uitstootrechten Verra lijken nagenoeg waardeloos

Onttakelt oerwoud in Indonesië

Protesten tegen de houtkap in Indonesië waar veel regenwoud teloor gaat ten behoeve van de landbouw (afb: Greenpeace)

Ja, ja, het worden rauwe tijden voor burger en bedrijf. Vooralsnog lijkt die laatste er nog voor gespaard te worden maar bedrijven die broeikasgassen uitstoten moeten daarvoor betalen. Daar zit een prijs aan, maar ze kunnen die ook overnemen van andere organisaties die uitstootrechten (CO2-certificaten) hebben, maar minder dan toegestaan uitstoten, of van projecten die de broeikasgassen absorberen zoals bebossing of het voorkomen van houtkap voorkomen. Dat is een soort aflatenhandel en begint inmiddels aan kracht te winnen, bijna 2 miljard euro. Dan ligt fraude op de loer. Lees verder