Je zult windmolens en zonnepanelen ergens moeten neerzetten. Bijten zonne- en windparken en de natuur elkaar niet? In Duitsland hebben, onder meer het Helmholtzcentrum voor milieuonderzoek en de TU Dresden, een meetsysteem ontwikkeld voor de ‘verdraagbaarheid’ tussen hernieuwbare energie en de natuur op basis van 41 kengetallen: de EE-Monitor. Het blijkt dat steeds meer zonnepanelen in het vrije veld terechtkomen. De boodschap is dat de natuurvriendelijke uitbreiding van vernieuwbare energie mogelijk is, maar dat dat alleen lukt als windturbines en zonnepanelen efficiënter worden en dat de voor die installaties gebruikte ruimtes beter benut worden. Lees verder
Zeeijs rond Zuidpool kleinste omvang in 40 jaar
Maanstof zou zonlicht kunnen ‘afremmen’
Heb je nooit even snel iets willen oplossen, een vlek bijvoorbeeld, maar werd daardoor het mankement, probleem of wat dan ook aan negatiefs alleen nog maar groter? Niets menselijks is de mens vreemd, zelfs jou (en mij=as) niet. Telkens weer duiken er allerlei onbekookte plannen op om het klimaatprobleem op te lossen, zonder daar ‘we’ daar iets voor hoeven laten, zoals nu weer het idee om vanaf de maan gigantische stofwolken in omloop te brengen om het zonlicht te dempen. Het grootste probleem is echter dat de zon niet het probleem is, maar de mens. Lees verder
Meer bomen in de stad zal daar het leven prettiger maken
In Amsterdam waar ik (=as) woon vinden veel bewoners bomen ondingen. Ze veroorzaken troep, besmeuren hun dierbare voertuigen, nemen zon weg of kunnen kostbare bezittingen vernielen, zijn maar een paar van de bezwaren. De plantsoendienst in de stad levert weinig weerstand. Nu hebben onderzoeksters maar weer eens laten zien dat we die bomen in de stad keihard nodig hebben. Een verdubbeling van het aantal bomen in steden zou de stadsbewoners in de toekomst een stuk leefbaarder houden. Dat zou betekenen dat het aantal doden in de zomer met 40% zou (kunnen?) dalen. Lees verder
EU wint in 2022 meer stroom uit zon en wind dan van gas of kolen
Oliesector VK stoot vijf keer meer methaan uit dan gemeld
Rijkste 1% produceert net zoveel broeikasgas als de armste 50%
Dat rijke mensen veel schadelijker zijn voor het welzijn van de wereld was al langer bekend. Een organisatie die zich bezighoudt met de ongelijkheid heeft voor zijn jaarverslag becijferd dat in 2022 de 80 miljoen rijksten in de wereld verpestender voor het klimaat zijn dan de 4 miljard armsten (17% van de wereldbroeikasgasuitstoot tegen 12%). Het zou een extra argument vormen om die 1% daar stevig voor te laten betalen. Lees verder
Warrmtestraling temmen met PE, goud, grafeen en koper (?)
Nu schijnt in Chicago weer iets dergelijks bedacht te zijn, maar dan wel met dure materialen als goud, koper en grafeen. Dat systeem zou schakelbaar zijn (wat bij die eerdere voorbeelden niet zo was), maar heeft wel energie nodig. Lees verder
Invloed mens in eenderde van het hele Amazonegebied
De E-auto zorgt alleen maar voor problemen; lithium, bijvoorbeeld
Zoals in dit blog al vaker geroepen is de elektrische auto allesbehalve een oplossing voor wat met recht de klimaatcrisis wordt genoemd. De e-auto is een probleem, maar in vrijwel alle klimaatdebatten en -plannen wordt de kwalijke rol van het autodom domweg verzwegen. Zelfs Milieucentraal noemt de elektrische auto groen.
Nu heeft de Britse krant the Guardian die ‘omerta’ (zwijgplicht bij de maffia) doorbroken. “Tegen 2050 kan de enorme behoefte aan lithium voor autoaccu’s leiden schadelijke uitbouw van de mijnbouw”, stelt de krant. Onder veel meer, voeg ik (=as) daar aan toe, maar het is een beginnetje van de ontmanteling van een mythe. Lees verder