Boomaanplant VK om 12 megaton kooldioxide-equivalenten per jaar opnemen in drie scenario’s. NH= bijna historische uitstoot, ME= matige uitstoot en HE=extreme uitstoot. Bij D zijn de kosten gegeven. (afb: Frankie Cho et al./PNAS)
Mensen vinden zichzelf slim (Homo sapiens=wijze mens) maar de praktijk leert anders. Mensen zijn hardleers vaak op het domme af (en ja hoor, ik=as ben ook een mens). Elke dag zie ik weer artikelen langskomen over biobrandstoffen, auto’s die langer op batterijen kunnen rijden, groei in de economie en ‘duurzame’ mijnbouw. Allemaal verspilde moeite.
Keer op keer zijn wetenschappers bezig met manieren te verzinnen om kooldioxide af te vangen en op te bergen, maar daar heeft de natuur allang iets op gevonden. Keer op keer beweren (andere) wetenschappers dat energiebesparing een prima manier is om minder broeikasgassen te produceren en dat het planten van bomen, met beleid, verreweg de beste en goedkoopste manier is om kooldioxide ‘af te vangen’ en om te zetten in, onder veel meer, voedsel waar de mens niet zonder kan. Lees verder
Volgens een commentaar van de redactie Nature op de klimaatplannen van de EU leunen die gevaarlijk zwaar op een nog onbewezen technologie: het afvangen en opslaan van kooldioxide. Die techniek wordt nog nergens op grote schaal toegepast en het is bovendien nog maar zeer de vraag waar we die met veel energie verzamelde kooldioxide blijvend kunnen opslaan. In haar boek ‘Das Ende des Kapitalismus’ 
