Categorie archieven: Geotechniek
“Geotechnieken ongeschikt om klimaatcrisis op te lossen”
De onderzoekster Marine de Guglielmo Weber en journalist Rémi Noyon hebben een boek geschreven over de grote gevaren die zogenaamde technische ‘oplossingen’ voor de klimaatverandering voor mens en planeet met zich meebrengen. Voor mensen die het Frans machtig zijn: “Le Grand Retournement. Comment la géo-ingénierie infiltre les politiques climatiques” (Les liens qui libèrent, 240 p., 20 €). In dit blog staan voldoende artikelen die de gevaarlijke nonsens van die geotechnische ‘oplossingen’ aankaarten (maar ja, wie leest dit blog). Hoort zegt het voort.
Bron: le Monde
Natuur veel doelmatiger dan techniek in tegengaan klimaatverandering
Telkens maar weer komen mensen met technische ‘oplossingen’ voor de klimaatcrisis, maar keer op keer is weer bewezen/aannemelijk gemaakt dat de mens in de rijke landen zijnhaar roofzuchtige gedrag zal moeten beteren en de natuur ruim baan dient te geven. Nu hebben onderzoekersters rond Marta Vicarelli van de universiteit van Massachusetts aangetoond/bewezen dat de natuur minstens zo goed en goedkoper de gevolgen van de klimaatverandering kan bestrijden als/dan technische ‘oplossingen’. En de luchtkwaliteit en bodemgesteldheid gaan daarmee er ook nog eens op vooruit.
Lees verder
“Kooldioxide uit de lucht halen? We zullen echt moeten kappen”
Steeds weer komen wetenschappers maar vooral overheden en media met verhalen dat we CO2 uit de lucht kunnen halen en onder de grond kunnen stoppen. Dat lijkt een beetje op de oplossing die in de jaren ’80 Russische wetenschappers als oplossing voor alle milieuproblemen zagen: stop het maar onder de grond. Natuurkundige Rhett Allain van de universiteit van Zuidoost-Louisiana heeft eens op zijn mouw uitgerekend wat het aan energie kost om de overmaat aan kooldioxide uit de lucht te halen en de concentratie weer op voorindustrieel peil te brengen. Kijk/reken mee en huiver (ik=as heb het niet nagerekend). Lees verder
Stiekem proef begonnen in VS met ‘verduistering’ zon
Onderzoekers van de universiteit van de staat Washington zijn in Alameda zonder er al te veel ruchtbaarheid aan te geven begonnen met een proef om met zeezout in de atmosfeer de hoeveelheid zonne-energie die er op aarde komt te verminderen, een techniek die geotechniek wordt genoemd. Het zeezout, dat hoog in de atmosfeer wordt verspreid door vliegtuigen of, in dit geval, door speciale sproeiers, zou moeten leiden tot wolkenvorming. Dit soort geotechnieken zijn nogal omstreden omdat die onvoorziene effecten op het weer maar ook het klimaat zouden kunnen hebben en waarvan de uitkomst uiterst katastrofaal zou kunnen zijn. Inmiddels heeft de gemeente Alameda verboden de proef voort te zetten.
Lees verder
De broeikasgasuitstoot is maar een van de problemen
Als het over de aardopwarming gaat, gaat het bijna uitsluitend over het terugdringen van de broeikas-gasuitstoot. Mijn (=as’) stelling is altijd geweest dat de klimaatont-wrichting een probleem is dat wordt veroorzaakt door de mateloosheid van de mens die geen rekening houdt met de keiharde grenzen van onze woonplaneet. De broeikasgasuitstoot is in feite maar een van de ‘bijverschijnselen’ van die ondoordachte mateloosheid van het zoogdier mens. Zo heel langzamerhand begint dat geluid ook steeds vaker op te klinken in wetenschappelijke kringen.
Lees verder
Moet de technologie ons uit de klimaatsores redden?
Nu het uur der waarheid steeds sneller naderbij komt en de klimaat-ontwrichting steeds vaker haar lelijke kop opsteekt zijn steeds meer mensen (zo lijkt het althans) niet bezig met het tegengaan van de werkelijke problemen maar met het uitvinden van een technische Deus-ex-machina (een onmogelijke ‘oplossing’). Kan technologie ons uit de klimaatsores houden? Bedenk dan wel dat die techniek (=de mens) ons die sores heeft aangedaan. Lees verder
Helpt het verminderen van zonlicht tegen klimaatontwrichting? Misschien maar…
Angelsaksen noemen het geotechniek (‘geo engineering’), technische methodes om de klimaatopwarming tegen te gaan. Al vaker is aangetoond dat dergelijke methodes vaak grote gevaren met zich meebrengen. Vrijwel elke keer stellen de onderzoekers dat de werkelijke uitweg is om snel te kappen met fossiele brandstoffen en het produceren van andere broeikasgassen. Ook uit het onderzoek van van Johannes Sutter van de universiteit van Bern naar het effect van methodes om de zoninstraling te dempen komt die oude les weer bovendrijven: pure waanzin. Lees verder
Alle donkere voorwerpen wit schilderen helpt tegen aardopwarming, maar…
Als we alle donkere gebouwen en wegen nou eens wit schilderden, dan zou dat helpen steden wat minder heet te laten worden dan ze nu zijn (hitte-eilanden), is de gedachte, aangezien wit veel minder zonlicht (en dus ook -warmte) absorbeert dan gekleurde vlakken. Punt is natuurlijk dat aan elk voordeel ook nadelen (kunnen) zitten. Is het middel (die verf) niet slechter dan de kwaal, moet je je dan afvragen (iets wat tot nu toe schrikbarend weinig gebeurt).
Lees verder
Gebruik aardwarmte niet zonder (seismisch) gevaar
Duitsland zou in 2030 (dus over zeven jaar) 10 TWh (tera is een factor biljoen) aan aardwarmte willen oppompen. Ook Frankrijk gokt op aardwarmte als ‘vernieuwbare’ energiebron, maar beseft dat het oppompen van aardwarmte van een paar kilometer onder het aardoppervlak zal kunnen leiden tot aardbevingen zoals gebeurd is bij het oppompen van aardgas (vraag maar aan de Groningers). Die bevingen zouden kunnen worden voorkomen door ‘slim’ gebruik te maken van die warmte, maar hoe zeker is dat? Lees verder