‘Groene’ overgang pakt slecht uit voor Amazonegebied

Yolanda Ariadne Collins

Yolanda Ariadne Collins (afb: St. Andrewsuniversiteit)

In dit blog is al vaker gemeld dat de overgang naar een ‘groene’ samenleving niet altijd even groen is (in de zin van aard- en natuurvriendelijk). Nu betoogt Yolanda Ariadne Collins van de Schotse universiteit van St. Andrews stelt dat de winning van het mineraal cassiteriet (tinoxide) in het Amazonegebied het klimaat en milieu er beslist niet beter op maken. Dat voor de energieovergang kennelijk belangrijke mineraal zorgt in het Amazonegebied voor ontbossing en het verdrijven van de inlandse bewoners, stelt ze, alleen maar doordat mensen in rijke landen hun leven niet willen beteren.
Lees verder

Biomethaan soms 3x slechter voor het klimaat dan aardgas

Chris Evans UKCEH

Chris Evans (afb: UKCEH)

Er zijn steeds weer mensen (ook wetenschappers) die vreemde ‘oplossingen’ voor het klimaatprobleem bedenken die soms zelfs averechts werken. Biobrandstoffen zou zo’n ‘oplossing’ zijn. Het blijkt dat biomethaan (gewonnen uit energiegewassen zoals maïs) geteeld op veen tot drie keer meer kooldioxide veroorzaakt dan fossiel methaan (aardgas). Lees verder

Methaanuitstoot stijgt sneller dan ooit eerder gemeten

Methaanbudget 2020

Het ‘methaanbudget’ in 2020. Bijna 400 mln ton veroorzaakt door de mens (afb: Rob Jackson et al./Environmental “research)

Veel bij het tegengaan van broeikasgasuitstoot is gericht op het terugdringen van de kooldioxide-emissies, maar methaan is ook een belangrijk broeikasgas. De mensheid, dan gaat het vooral om de rijke (=verspillende) landen, krijgt het nog steeds maar niet voor elkaar de kooldioxideuitstoot te verminderen, maar bij methaan breken de emissies alle records. zo blijkt uit onderzoek. Meer dan 150 landen hebben beloofd dit decennium de methaanuitstoot met 30% terug te dringen, maar die is de afgelopen jaren sterker gegroeid dan ooit eerder gemeten. Lees verder

Cement maken door kooldioxide te laten reageren met calciumsilicaat (?)

Kooldioxide (CO2) is door de hoeveelheden waarmee de mens dat gas in de atmosfeer brengt een aanjager van de klimaatverandering, maar merkwaardig genoeg zou dat gas ook iets kunnen betekenen bij de bereiding van cement, momenteel een van de belangrijkste klimaatverpesters. Dat zou kunnen calciumsilicaathydraten (C-S-H) te carboneren, een proces dat carbonatie wordt genoemd (ook wel carbonatatie).  Probleem is echter dat dat proces vrij traag verloopt. Onderzoekers rond Takahiro Ohkubo van de universiteit van Chiba (Jap) denken nu aanknopingspunten gevonden te hebben voor een oplossing. Ik(=as) oet het nog zien gebeuren. Lees verder

Franse reder TOWT begint vrachtvaart op VS met zeilboten

zeilvrachtboot Anemos van TOWT

De zeilvrachtboot Anemos van TOWT (afb: TOWT)

Al langer is er sprake van moderne zeilschepen die de scheepvaart minder milieu- en klimaatbelastend moeten maken, maar dan ging het om vaak futuristische ontwerpen. De Franse onderneming TOWT heeft nu de eerste van de bestelde acht vrachtzeilboten in gebruik genomen, ‘Anemos’ (Grieks voor wind) gedoopt. Die ziet er nogal conventioneel uit. Op 5 en 6 augustus is de ‘Anemos’ van de werf Piriou in het Bretonse Concarnau naar thuishaven Le Havre gevaren. De ‘Anemos’ zou 90% minder kooldioxide veroorzaken dan een fossiel aangedreven vrachtschip. Lees verder

Uitstoot superbroeikasgas HFC-23 beperken is mogelijk

Fluorkoolwaterstoffen (HFK’s) zijn krachtige broeikasgassen. De sterkste hiervan is trifluormethaan, ook bekend onder de afkorting HFC(of K)-23. Eén kilogram HFK-23 in de atmosfeer heeft hetzelfde broeikaseffect als 12 000 kilogram CO₂. Uit recente metingen blijkt dat er veel meer trifluormethaan in de atmosfeer terechtkomt dan landen opgeven. Onderzoekers van, onder meer, TNO en EMPA hebben nu aannemelijk gemaakt dat de HFK-23-uitstoot effectief sterk is terug te dringen. Lees verder

Prijsknuppel werkt het best in combinatie met klimaatmaatregelen

Nicolas Koch (PIK)

Nicolas Koch (afb: PIK)

Onderzoekers hebben 1500 klimaatmaatregelen in 41 landen – waaronder de VS, China en India – gedurende de laatste twintig jaar wereldwijd doorvorst op hun doeltreffendheid. Boetes op vervuiling lijken het effectiefst te zijn.
Overigens moet er wel bij vermeld worden dat die onderzoekers voor hun analyse kunstmatige intelligentie hebben gebruikt. Het wordt zo langzamerhand noodzakelijk dat onderzoekers eens wat opener worden over hun ecologische voetafdruk van hun werk, maar dat is een opmerking die ik(=as) geheel voor eigen rekening neem. Lees verder

Meer bomen in de stad kan leiden tot meer ozon door stikstofoxides

Bladerdakdekking New York en ozonconcentratie

Bij een verdubbeling van de bladerdakdekking in New York zou de isopreenproductie wel eens kunnen verviervoudigen. Op zich geen probleem, maar wel in combinatie met stikstofoxiden van de verbranding van fossiele brandstoffen (afb: Andrew Reinmann et al./Environmental Science & Technology)

Bomen zijn goed. Ze nemen het broeikasgas kooldioxide op dat de mens in zijn verslaafdheid aan fossiele brandstoffen zo scheutig rondstrooit en ze koelen de steeds warmer wordende steden.
Aan hun ‘diensten’ aan de al te zorgeloze mensheid zitten echter grenzen. Zo koelen bomen minder naarmate het heter wordt en kunnen ze zorgen voor te veel ozon op straatniveau als er stikstofoxiden (afkomstig van gebruik fossiele brandstoffen) voorhanden zijn, zo hebben onderzoekers in delen van New York kunnen meten en berekenen. Stoppen met fossiel is dan de oplossing.
Lees verder

“Waterstof is geen oplossing voor energieopslag”

Waterstofraad

Er staat veel onzin op het wereldwijd web, ook over waterstof (afb: Hydrogen Council)

Sabine Hossenfelder is een Duitse natuurkundige en columniste in bild der wissenschaft (bdw). In de jongste bijdrage stelt ze dat waterstof geen oplossing is voor wat dan ook met als belangrijkste argument dat je een hoop energie moet verspillen om waterstof vrij te maken. Ze voert ook aan dat het zeer ontplofbare waterstof het leven er ook niet veiliger op maakt. Lees verder

Zonne-energie uit de ruimte geen goed idee volgens de NASA

Zonnespiegel in de ruimte

Het idee van het oogsten van de zonne-energie in de ruimte (afb: NASA-rapport)

De kop is niet echt super, want ‘we’ krijgen die zonne-energie uit de ruimte toch gratis aangeleverd? Bedoeld is  om een gigantische ‘zonnespiegel’ in een baan rond de aarde (op zo’n 35 000 km) te installeren, die de zonne-energie de hele dag door in de vorm van mikrogolven naar een ontvangststation op aarde zou kunnen sturen, is het idee. Niet doen, stelt de Amerikaanse ruimtevaartorganisatie NASA, enigszins omfloerst, want bespottelijk duur, erg riskant en technisch niet of nauwelijks uitvoerbaar en of onderhoudbaar. Dat geld kun je vele malen beter besteden aan aardse zonn-energiesystemen. Lees verder