Oliesector VS wil profiteren van oorlog in Oekraïne

Tweet oliesector VSNiet zodra viel Rusland Oekraïne binnen of de Amerikaanse oliesector trok aan de bel. Amerika zou moeilijke tijden doorbrengen als olie- en gasprojecten van die sector zouden worden geblokkeerd. Kapitalisme staat U terzijde. Leve de oorlog, zou je met enig cynisme kunnen roepen. De sector kermde niet over het klimaat maar over de energieveiligheid van de VS en daar zou zonne- en windenergie niet in kunnen voorzien, liet de sector via Twitter weten.

Bron: New York Times

“Klimaatverandering heeft grote gevolgen voor miljarden mensen”

Kerncentrale bij Doel

Kerncentrales zijn nutteloos voor de snelle klimaatactie die nodig is volgens het jongste rapport van het VN-klimaatforum (afb: kerncentrale bij Doel)

Volgens een nieuw (deel)rapport van het VN-klimaatforum over de gevolgen van de klimaatverandering zijn veel van die gevolgen inmiddels al onomkeerbaar, maar ‘het allerergste zou nog te vermijden zijn’. Mensheid en natuur zouden de ontwikkelingen niet meer kunnen bijhouden door zich aan te passen. Volgens het rapport is ten minste 40% van de wereldbevolking (nu rond 8 miljard mensen) zeer kwetsbaar voor de klimaatverandering. Ons tijdvenster om te handelen wordt steeds kleiner en technische oplossingen kunnen we wel vergeten. Lees verder

Kolencentrales VS varen wel bij delven cryptomunten

bitcoindelven vreet energie

Je verdient bitcoins door ze te delven. Dat kost een hoop rekenkracht en dus energie… (afb: bitcoinmining.com)

In principe zijn cryptomunten prima alternatieven voor graaiende banken, maar ze brengen wel een groot risico met zich mee: het systeem om de transactie veilig te laten verlopen, de blokketentechniek, vreet energie. Dat ‘delven’ vergt zoveel energie dat in de VS kolencentrales die bijna waren afgeschreven weer volop draaien. Cryptomunten zijn zoals de zaken er nu voor staan gigantische klimaatbedervers. Lees verder

Uitgever klimaatblad heeft ook banden met oliesector

ElsevierElsevier, uitgever van wetenschappelijk tijdschriften waaronder enkele waarin klimaatonderzoekers publiceren, blijkt banden met de klimaatverpestende oliesector te hebben. Die samenwerking leidt ons naar een ramp, stellen klimaatonderzoekers. Overigens is Elsevier niet de enige uitgever met olie op zijn hoofd. Lees verder

“Het gaat niet om broeikasgassen maar om ons consumptiegedrag”

OPINIE

Stroomproductie in Duitsland in 2021

Stroomproductie in Duitsland in 2021 naar ‘brandstof’. Overigens is daarbij geen rekening gehouden met het eigen verbruik van de energiesector (afb: www.energycharts.info)

Er is een gigantische probleem. Dat heet Klimaatcrisis. Die is/wordt veroorzaakt door de gigantische overconsumptie in een klein deel van de (rijke) wereld. Overheden en sommige wetenschappers hebben dat verhaal verengd tot de broeikasgassen, terwijl die overmaat aan broeikasgassen niet de oorzaak van de klimaatcrisis is (wel van de aardopwarming), maar een kwalijk bijproduct van de waanzinnige overconsumptie. Die ‘spraakverwarring’ maakt dat veel overheden maar ook wetenschappers het beteugelen van de klimaatverandering zien als een technisch probleem: verminder de uitstoot van broeikasgassen naar nul en het probleem is opgelost. Verre van dat. Ik mis in dit verhaal de noodzakelijke verantwoordelijkheid voor het ‘welzijn’ van de aarde, onze woonplaats, en ondertussen maken stompzinnige multimuljonairs plezierreisjes door de ruimte in ruimtevaartuigen van een andere zotte miljardair… Lees verder

In zee eindigende gletsjers trekken zich massaal terug

Matoesevitsj-ijsplaat

De Matoesevitsj-ijsplaat (vernoemd naar een Russische schaatser?) ten noorden van ~Rusland (afb: univ. van Ottawa)

Uit onderzoek blijkt dat in zee eindigende gletsjers op het Noordelijk Halfrond zich de laatste twintig jaar massaal hebben teruggetrokken, 85% van de bestudeerde 1704. 3% was tussen 2000 en 2020 langer geworden. 123 daarvan hebben echter niet langer meer ‘contact’ met de zee door wegsmelting van het ijs. De onderzoekers zien die ontwikkeling, gegeven de laksheid bij de bestrijding van de klimaatverandering, niet zo gauw kenteren. Lees verder

Zwarte doos registreert het eind van de mensheid

Zwarte Aarddoos

De Zwarte Doos der Aarde (afb: earthsblackbox.com)

“Als we niet radicaal ons leven veranderen dan zal de klimaatverandering of de andere gevaren die we hebben gecreëerd het einde zijn van onze beschaving”. Dat stellen onderzoekers die met het idee zijn gekomen om een Zwarte Doos te ontwerpen die de etappes naar dat einde van de mensheid methodisch moet vastleggen. Lees verder

De elf klimaatredders van New Scientist (?)

Het Engelse blad New Scientist is, voor zover ik het ken, normaal gesproken een blad dat nuchter over wetenschap schrijft. Dat komt bij het begin van 2022 met een overzicht van elf klimaatoplossingen. Of dat allemaal ook ‘oplossingen’ zijn waag ik te betwijfelen. Erger nog, het blad slaat hier en daar de plank stevig mis. Moet ik dit stukje nu zien als nepnieuws? Dat (elektrische) auto’s goed zijn voor het klimaat is gewoon regelrechte onzin. Energiebesparing noemt het blad niet en ook van consuminderen is in het blad geen sprake. Lees verder

Heel voorzichtig verandert er iets op klimaatgebied

De CO2-concentratie in de atmosfeer is sedert de eerste meting in 1958 met bijna een eenderde gestegen (van 313 tot 415 delen per miljoen in 2021). Die groei is vrijwel geheel veroorzaakt door de mens. Nog steeds neemt die concentratie toe. In 2020 werd in het observatorium op Hawaii 413 dpm gemeten. Ondanks de grote weerzin van veel landen en bedrijven lijkt er toch iets ten goede te keren, stelt het Duitse blad Der Spiegel. Is dat zo? Ligt de aandacht niet te veel op het terugdringen van de broeikasgassenuitstoot? Lees verder

Van Rutte IV knapt het klimaat hoogstwaarschijnlijk niet op

Mark Rutte

Teflon-Rutte snapt er weinig van…

Het is echt heel treurig wat Rutte IV na een zwangerschap van negen maanden als plannen heeft gebrouwen. Nergens is ook maar een glimp van visie te ontwaren (of het moet zijn die van het-zal-mijn-tijd-wel duren). Rutte en de zijnen denken dat de klimaatcrisis is te keren met geld (en twee kerncentrales). De klimaatcrisis is een gevolg van ons (= mensen in de rijke landen) onverzadigbare consumentisme en onze hersenloze verspilling (van voedsel, energie, materiaal enz.). Lees verder