De elf klimaatredders van New Scientist (?)

Het Engelse blad New Scientist is, voor zover ik het ken, normaal gesproken een blad dat nuchter over wetenschap schrijft. Dat komt bij het begin van 2022 met een overzicht van elf klimaatoplossingen. Of dat allemaal ook ‘oplossingen’ zijn waag ik te betwijfelen. Erger nog, het blad slaat hier en daar de plank stevig mis. Moet ik dit stukje nu zien als nepnieuws? Dat (elektrische) auto’s goed zijn voor het klimaat is gewoon regelrechte onzin. Energiebesparing noemt het blad niet en ook van consuminderen is in het blad geen sprake. Lees verder

EC wil gas en kernenergie als ‘groen’ aanmerken

Kernenergie nooit veilgDe Europese Commissie wil kernenergie en aardgas  als ‘groen’ bestempelen. Vooral in Duitsland is daarover grote ophef ontstaan. Oostenrijk overweegt zelfs juridische actie tegen het voorstel als dat zou worden aangenomen. Milieuorganisaties en klimaatactivisten zijn furieus.
Lees verder

Van Rutte IV knapt het klimaat hoogstwaarschijnlijk niet op

Mark Rutte

Teflon-Rutte snapt er weinig van…

Het is echt heel treurig wat Rutte IV na een zwangerschap van negen maanden als plannen heeft gebrouwen. Nergens is ook maar een glimp van visie te ontwaren (of het moet zijn die van het-zal-mijn-tijd-wel duren). Rutte en de zijnen denken dat de klimaatcrisis is te keren met geld (en twee kerncentrales). De klimaatcrisis is een gevolg van ons (= mensen in de rijke landen) onverzadigbare consumentisme en onze hersenloze verspilling (van voedsel, energie, materiaal enz.). Lees verder