Hogere sterftecijfers door kanker nabij kerncentrales

Kerncentrales en kanker in de VS

De onderzochte districten en de locaties van kerncentrales in de VS (af: Petros Koutrakis et al./Nature Communications)

In een collectieve gekte hebben diverse landen, waaronder Nederland en de EU, kernenergie ingezet in de strijd tegen klimaatver-andering. Het schijnt dan geen probleem te zijn dat kernenergie allesbehalve ‘groen’ is, waarbij, onder veel meer, kernafval ontstaat. Nu zou Amerikaanse onderzoek hebben uitgewezen dat in districten die dichter bij actieve kerncentrales liggen, de sterftecijfers door kanker hoger zijn dan in districten die verder weg liggen. Daarmaa zou overigens niet onomstotelijk bewezen ijn dat kerncentrales kanker veroorzaken, stellen de onderzoekers. Lees verder

Inzetten op CO₂-belasting en duurzame energie beste weg naar vergroening

Effectiefste klimaatmaatregelen

De effectiefste klimaatmaatregelen per sector. Merk op dat de onderzoekers kernenergie ook als hernieuwbare (=schone?) energie opvatten (2de bij Energie (groen)) (afb: Yves Steinebach et al./Climate Policy)

Een nieuwe studie die het klimaatbeleid in 40 landen over een periode van 32 jaar evalueert, toont aan dat koolstofbeprijzing en -belasting in combinatie met onderzoek en investeringen in hernieuwbare energie tot de effectiefste instrumenten behoren die overheden kunnen gebruiken om de CO₂-uitstoot te verminderen. Daarbij rekenen de onderzoekers kernenergie als vernieuwbaar! Lees verder

“Kernenergie geen oplossing voor klimaatcrisis”

kerncentrale in de Duivelskloof in Californië

Een kerncentrale in de Duivelskloof in Californië. Kernenergie is duur, bouwtijden van kerncentrale zijn astronomisch en over het levensgevaarlijk afval dat die centrale produceert heeft niemand het meer

Veel landen schrijven kernenergie een belangrijke rol toe in de klimaatbescherming als een emissiearme, duurzame energiebron. Verschillende techbedrijven zoals Microsoft zijn al projecten gestart om kernenergie te gebruiken voor hun energievretende toepassingen zoals kunstmatige intelligentie. Die visie negeert echter essentiële factoren van deze complexe technologie. Eerder kwam uit onderzoek van de TU Berlijn dat kernenergie geen oplossing is voor de klimaatcrisis (eerder een ballast, zou ik=as willen zeggen).  Lees verder

Over de onbegrijpelijke opleving van een verdoemde techniek

Paul Brown, milieujournalist

Paul Brown was tussen 1989 en 2005 milieu- en klimaatjournalist bij the Guardian: …Thatchersyndroom…  (afb: the Guardian)

Het is een droevig verhaal. Paul Brown was tussen 1989 en 2005 milieujournalist van de Britse krant the Guardian. Hij heeft niet lang meer te leven (uitbehandelde longkanker) en schreef zijn ‘grafrede’ voor de lezers van die krant. Hij constateert daarin dat de ‘ijzeren dame’ (Margeret Thatcher) als een van eerste politici is geweest die de gevaren van het gat in de ozonlaag zou hebben opgemerkt en ook die van een dreigende klimaatverandering. De politica in Thatcher versloeg uiteindelijk de wetenschapper die ze ook was, constateert Brown: het, wat hij noemt, Thatchersyndroom. Lees verder

IEA: verbruik fossiele brandstoffen ‘piekt’ pas in 2035

IEA-rapport: verbruik fossiele brandstoffen

Links het scenario bij huidig beleid, rechts als de landen hun klimaatbeloftes nakomen (afb: IEA-rapport)

Dacht het Internationale EnergieAgentschap (IAE) twee jaar geleden nog dat de vraag naar fossiele brandstoffen in 2030 zijn hoogste waarde zou halen, nu lijkt het agentschap pessimistischer en komt uit op ’tegen 2035′. Dat komt vooral doordat het verbruik van aardgas ook na 2030 blijft doorgroeien. Overigens stelt het agentschap diverse scenario’s door te rekenen

om beleidsmakers te laten zien wat de gevolgen van hun keuzes kunnen zijn. Lees verder

Gaat de EC op de klimaatrem staan?

Mario Draghi en Ursula von der Leyen

Mario Draghi overhandigt Ursula von der Leyen zijn rapport (afb: commission.europa.eu)

De Europese Commissie heeft de mogelijkheid ingebouwd in haar CO2-reductiedoel-stelling van 90% voor 2040 om uitstootvermin-deringen buiten de EU mee te tellen. Alom gemor over het afzwakken van de ambities en er zijn mensen die stellen dat de Europese Unie er niet in zal slagen om in 2050 ‘klimaatneutraal’ te zijn. Nu zijn de landen aan bod en ook het Europarlement moet nog over het voorstel beslissen. Dat lijkt een harde dobber te worden Lees verder

Voor Wereldbank is kernenergie geen taboe meer

Tegenwoordig zien diverse overheden kernenergie als ‘klimaatneutraal’ en gokken ook grote techbedrijven op kernenergie om de energiehonger van kunstmatige intelligentie te ‘stillen’. Nu heeft ook de Wereldbank haar ban op de financiering van kernenergie opgeheven. Lees verder

Ki zit klimaatbeleid in de weg door sterk stijgende energiebehoefte

Klimaatgevolgen KI & datacentra

Het Greenpeacerapport (afb: Ökoinstitut)

Het gebruik van kunstmatige intelligentie groeit momenteel snel. Dit gaat gepaard met een stijgende vraag naar energie, een toenemende uitstoot van broeikasgassen en een toenemend water- en grondstoffenverbruik. In opdracht van Greenpeace Duitsland heeft het Öko-Institut de milieu- en klimaateffecten van kunstmatige intelligentie onderzocht en voorspelt dat het energieverbruik van datacentra voor ki in 2030 verelfvoudigd zal zijn van 50 miljard kWu in 2023 naar 550 miljard kWu. Samen met andere datacentra zal het energieverbruik in 2030 verdubbelen tot 1400 miljard kWu. De onderzoekers geven ook aan hoe het beter (zuiniger) kan. Lees verder

‘Groene’ energie verbetert energiezekerheid meeste landen

Aandeel duurzame energie G20-landen

Het aandeel duurzame energie in G20-landen in 2011 en in 2021 (afb: uit REN21-rapport)

Een omschakeling van fossiele brandstoffen naar schone energietechnologie tegen 2060 zou voor de meeste landen de energiezekerheid verbeteren en de handelsrisico’s  verminderen, aldus een onderzoek van Steven Davis van de Stanforduniversiteit en collega’s. Lees verder

Kernenergie als klimaatinstrument is een griezelige misser

Transmutex

Slechts achthonderd jaar (afb: Transmutex)

Kabinet Schoof (of moet ik Wilders zeggen?) wil, in navolging overigens van Rutte IV, kerncentrales bouwen als manier om de broei-kasgasuitstoot terug te dringen. Dat is natuurlijk bijzonder vreemd, want dat lijkt op het uitdrijven van de duivel met Beëlzebub (oftewel het ene probleem door het andere vervangen). Lees verder