Categorie archieven: Natuur

Boeren VS eisen (en krijgen) openbaarheid klimaatgegevens

Geplaatst op door
Beantwoorden

Min. van Landbouw VSTrump en zijn trawanten slaan wild om zich heen op al die gebieden die de grote Trump niet bevallen, zoals klimaat, wetenschap en handelstekorten (van de VS) om er maar een paar te noemen. Nu hebben boeren in de VS bij de rechter geëist dat de federale overheid de klimaatgegevens weer openbaar maakt. Anders zouden ze niet goed in staat zijn om hun werk te doen, was het argument van de boeren. Die werden met de komst van Trump razendsnel onder het tapijt geveegd.  Soms klapt domheid gewoon op een muur. Lees verder →

Afsterven koraalriffen goed voor het klimaat (?)

Geplaatst op door
Beantwoorden
Bleke Groot Barrièrerif

De (verbleekte) koraalriffen van het Groot Barrièrerif

Het lijkt een beetje op een voorbeeld van het geval waarbij de een zijn dood de ander zijn brood is. Zo zou het het oplossen van koraalriffen door verzuring de aardopwarming kunnen afremmen doordat de oceanen daardoor meer kooldioxide kunnen opnemen. Het zou gaan om zo’n 400 mega(=miljoen)ton per jaar, de jaarlijks van het VK of Australië. Lees verder →

“Groene technologie zou de planeet wel eens niet kunnen redden”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Edward Barbier

Econoom Edward Barbier (afb: univ. van Colorado)

De mens is bezig de planeet te vernielen en denkt de oplossingen in de techniek te kunnen vinden, maar de concurrentie tussen de diverse ‘groene’ technieken en de toenemende neiging van landen de eigen economie te beschermen zouden er wel eens toe kunnen leiden dat we daarmee de door ‘ons’ veroorzaakte problemen vergroten, stelt Edward Barbier, econoom aan de universiteit van Colorado.
‘Groene’ technologie zou de planeet wel eens niet kunnen redden, zolang we geen rekening houden met de grenzen van de aarde (en de natuur), stelt hij. Concurrentie tussen ‘groene’ (Barbier gebruikt geen ”) technieken, markten en investering zouden meer welvaart kunnen brengen, zonder de duurzaamheid te vergroten. Lees verder →

Rechten voor natuur in Ecuador zou werken mede dankzij kikkers

Geplaatst op door
Beantwoorden
Rechten van de natuur in Ecuador

Kikkers in Ecuador die (mede) verantwoordelijk waren voor staken mijnbouwprojecten in Noord-Ecuador (afb: Carlos Andres Gallegos-Riofrío et al./Earth Systems Governance)

Het lijkt er op dat de in Ecuador in de grondwet vastgelegde rechten van de nauur ook daarwerkelijk functioneert, constateerden onderzoekers. Diverse mijnbouw-projecten zijn gestrand omdat die schadelijke zouden zijn voor natuur en milieu, waarbij inheemse kikker(tje)s een belangrijke rol hebben gespeeld. Lees verder →

“Fossiele brandstoffen zijn slecht voor, klimaat gezondheid en biodiversiteit”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Het Fossiele Gevaar

Fossiele brandstoffen veroorzaken een hoop ellende, zo blijkt (afb: Shaye Wolf et al./Climate Change)

Kortgeleden hoorde/zag ik(=as) bij Nieuwsuur het ‘heuglijke’ bericht dat steeds meer mensen belangstelling krijgen om naar Suriname te trekken. Daarbij werd als ’trekpleister’ de vondst van olie- en gasvoorraden genoemd, terwijl in wetenschappelijke klimaatkringen vrij grote overeenstemming is dat we dat gas en die olie beter onder de grond kunnen laten zitten willen we nog een kansje maken de aardopwarming onder de 1,5°C (of 2°C) te houden. Onderzoeksters wijzen er maar weer eens op dat het gebruik van fossiele brandstoffen fnuikend is voor klimaat, ’s mensen gezondheid en de biodiversiteit. Kennelijk is dat geen beletsel om opgetogen te doen over de aanwezigheid van olie en gas voor de kust. Lees verder →

“Er is geen klimaatcrisis. Wij zijn de crisis”

Geplaatst op door
Beantwoorden

Carbon van Paul HawkenMilieudeskundige, ondernemer en schrijver van Carbon: the book of life Paul Hawken vindt het woord ‘klimaatcrisis’ helemaal verkeerd. “Het klimaat kan geen crisis hebben. Wij (mensen; as) zijn de crisis, zegt hij tegen livescience.com. “We doen of we apart van de wereld bestaan, die we naar believen kunnen uitbuiten.” Koolstofneutraliteit bestaat volgens hem niet aangezien koolstof de ‘kern’ van het leven op aarde is.
Lees verder →

De verwoestende uitwerking van een goudwinning in Peru

Geplaatst op door
Beantwoorden
Goudwinning vernielt veengebieden in Madre de Diosvlakte

De verwoestende uitwerking van goudwinning in de Madre de Diosvlakte in Zuid-Peru (afb: John Householder et al./Environmental Research)

Het schijnt nog steeds niet tot iedereen te zijn doordrongen dat mijnbouw veel verwoest en, niet het minst, grondstofvoorraden uitput. Goudwinning is zo’n destructieve vorm van mineraaldelving (het is hier al vaker vermeld). Nieuw onderzoek maakt aannemelijk dat de winning van goud in het Amazonegebied in Zuid-Peru de laatste twee jaar meer schade heeft aangericht in koolstofrijke veengebieden in de Madre de Diosvlakte dan in dertig jaar daarvoor. Dan hebben we het nog niet eens over de koolstofuitstoot die het gevolg is van ontbossing. Lees verder →

Is het kapitalisme klimaatvriendelijk te maken?

Geplaatst op door
Beantwoorden

Das Ende des KapitalismusWe kunnen er lang over praten maar uiteindelijk heeft het kapitalisme, dat vrijwel overal in de wereld huishoudt, zich tegen zijn uitvinder (de mens) gekeerd en die mens met een hoop problemen opgezadeld. Laten we het hier bij de klimaatverandering houden, een rechtstreeks gevolg van het door het kapitalisme ‘verordonneerde’ winstmaximalisering en en voortdurende groei. Daar zal dringend iets aan veranderd moeten worden willen ‘we’ de strijd tegen klimaatverandering en andere door de mens veroorzaakte problemen beslechten, stelt (ook) Miti Mallick van de Bankura-universiteit in West-Bengalen, India. Lees verder →

Is voedsel uit de fabriek een klimaatvriendelijk alternatief voor de landbouw?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Voedsel uit de fabriek

Voedsel uit de fabriek (afb: Steven Davis et al./Nature Sustainability)

De landbouw klimaat-, milieu- en natuurvriendelijker te maken is een manier om de wereld te redden van natuurverwoesting en klimaatontwrichting, maar er zou een synthetisch alternatief zijn. Waarom zouden we onze voedingsstoffen niet in een (chemische) fabriek produceren. Volgens sommigen is dat een prima route naar een groene toekomst. Of dat ook daadwerkelijk zo is zal nog moeten blijken. Onderstaand een resumé van een artikel uit 2023. Lees verder →

“Behandel problemen als klimaat, waterschaarste en biodiversiteit niet apart”

Geplaatst op door
Beantwoorden

Berglandschap met landbouwKlimaatverandering apart aanpakken zou wel eens slecht uit kunnen pakken voor natuur of watervoorziening. Biodiversiteitsver-lies, water, voedsel-voorziening, volks-gezondheid en klimaatverandering zijn innig met elkaar verbonden. Al vaker is gezegd dat de vaak door de mens gecreëerde problemen niet afzonderlijk moeten worden behandeld. Die zienswijze wordt nu stevig omarmd in een het nieuwe Nexus-rapport van het platform voor biodiversiteit en ecosysteemdiensten IPBES. Lees verder →