Grote verschillen energieverbruik ki-systemen

Energieverbruik ki-systemen

Energieverbruik ki-systemen (Sasha Luccioni et al./Nature)

Steeds vaker wordt kunstmatige intelligentie gebruik en dat baart velen grote zorgen. We kunnen het dan natuurlijk hebben over de toenemende invloed van ki-systemen op ons leven en de steeds hogere positie die dergelijke systeem in de beslishiërarchie in een maatschappij zullen gaan innemen, maar daar wil ik(=as) het nu even niet over hebben. Ki, heb ik al vaker betoogd, vreet energie en steeds meer. Een paar onderzoeksters bepleiten in Nature die ki-systemen te vergelijken op energieverbruik, net zoals bij koelkasten of wasmachines al normaal is. Uit hun berekeningen blijkt dat dat een hoop energie kan schelen. Lees verder

Broeikasgasuitstoot Google groeit vooral door ki 50% in vijf jaar

Ki voor duurzaamheid (?)

Ki vreet energie. Een wat cynisch overkomend plaatje uit het milieuverslag van Google

De broeikasgas-uitstoot van Google in 2023 lag 13% hoger dan in 2022. De laatste vijf jaar is die uitstoot met bijna 50% toegenomen, vooral door het sterk toegenomen gebruik van kunstmatige intelligentie. Het bedrijf heeft zichzelf beloofd in 2030 klimaatneutraal te zijn, maar “dat zal niet makkelijk worden”. Lees verder

Ki en sociale media zouden aandacht werkelijke problemen afleiden

Hamish van der Ven, UBC

Hamish van der Ven (afb: UBC)

Kunstmatige intelligentie en sociale media zouden volgens onderzoekers van de universiteit van Brits Columbia (Can) wel eens de aandacht van de echt grote problemen kunnen afleiden zoals de dreigende klimaatontwrichting. Bovendien zouden die fenomenen wel eens gevoelens van hopeloosheid kunnen aanwakkeren en creatief denken en probleemoplossing in de weg kunnen zitten. Lees verder

EU moet ki aan milieu- en klimaatgrenzen binden

kunstmatige intelligentieHet Europese parlement heeft in reactie op een verordeningsvoorstel van de Europese Commissie over kunstmatige intelligentie voorstellen gedaan om de milieu- en klimaateffecten die ki heeft te begrenzen. Volgens het Duitse Ökoinstitut zijn die voorstellen technisch en praktisch haalbaar. Om zowel de digitale als milieudoelen van de EU te halen, zouden die voorstellen van het EP volledig meegenomen moeten worden stelt het instituut in een rapport (pdf-bestand). Lees verder

Digitaal op weg naar grootste stroomverbruiker

Imec

“Chips zullen helemaal nieuw moeten worden ontworpen” (afb: Imec)

Volgens Luc Van den Hove van Imec stelt in De Standaard dat als het huidige energieverbruik van de digitale wereld doorzet die sector in 2040 meer energie zal verbruiken dan het wereldwijde aanbod daarvan en daarmee fikse stok in de wielen van de ’trein’ op weg naar een duurzame samenleving en een uithoudbaar klimaat . Groene energie is natuurlijk geen oplossing want energie verstookt in de digitale sector kan nergens anders voor gebruikt worden. Tijd voor een noodplan. Alweer, ja. Lees verder

De digitale wereld vreet steeds meer energie en grondstoffen

De onstilbare honger van de digitale wereld

De digitale wereld vraagt steeds meer energie (linksonder), grondstoffen (inclusief water; rechts) en is niet vriendelijk voor het klimaat (koolstofvoetafdruk, linksboven (afb: uit het Arcep/Arcom-rapport)

Ooit dacht ik dat elektronische brieven heel wat minder kostte aan energie e.d. dan papieren brieven, maar dat bleek aardig tegen te vallen. Ook de schermen met vloeibare kristallen e.d., de platte schermen, bleken tot mijn verbazing niet veel energie zuiniger dan de aloude beeldbuisschermen. Met de opkomst van kunstmatige intelligentie, de cryptomunten, de datacentra en de immer verbonden burger stijgt de honger naar grondstoffen en energie van de digitale sector aanzienlijk en verdrievoudigt de koolstofvoetafdruk van die sector in Frankrijk tussen nu en 2050, zo stellen onderzoekers van de Franse toezichthouders Arcep en Arcom. Elders in de wereld zal die ontwikkeling niet veel anders zijn. Lees verder

Wat doet de wetenschap aan zijn koolstofvoetafdruk?

Met alles wat je doet op deze aardbol heb je effect op de omgeving. Hoe zit het met de koolstofvoetafdruk van de wetenschap? Die is op sommige terreinen zoals kunstmatige intelligentie, deeltjesonderzoek en astronomie nogal indrukwekkend. Zo zou het instituut voor astrofysica en planetologie (IRAP) in Toulouse elk jaar voor zo’n 4100 ton kooldioxide-equivalenten verantwoordelijk zijn, net zoveel als 2500 auto’s (verbranders) per jaar veroorzaken. Een klinische proef kan al gauw een uitstoot van 100 ton CO2 opleveren. Er zijn al onderzoekers die op zoek zijn naar verkleining van de klimaatvoetafdruk van hun onderzoek of die bomen laten planten.
Lees verder

Digitale sector produceert wellicht meer broeikasgassen dan luchtvaart

Bitcoins delven

Computers van een bedrijf dat zich toelegt op bitcoins delven. Dat is nogal energieintensief. (afb: phys.org)

Al die digitale en continu verbonden apparaten en de daarvoor benodigde infrastructuur, met name de overal oprijzende datacentra,  veroorzaken een hoop broeikasgassen. Die hele ‘machinerie’ zou verantwoordelijk zijn voor een grotere uitstoot dan de luchtvaart (een prominente klimaatbedreiger), zo leert een onderzoek. Lees verder