Waterstof wordt door nogal veel min of meer terzakekundigen gezien als (deel)oplossing van de problemen die veroorzaakt worden door de aardopwarming. Is dat ook zo? Er zijn een of twee ‘mensen’ die zo hun twijfels hebben en de redactie van het wetenschapsblad Nature lijkt daartoe te behoren (althans ten minste een lid daarvan). Die schrijft dat er groenere en doelmatiger mogelijkheden voorhanden zijn. Lees verder
Staat van het klimaat in 2021 allesbehalve verbeterd (afb: schermafdruk rapport AMS)
Er is een hoop gedoe over de klimaat-verandering, maar de maatregelen die tot nu toe zijn genomen hebben nog niet veel effect gehad. Volgens de Amerikaanse maatschappij voor meteorologie AMS is het kooldioxidegehalte in de atmosfeer gestegen naar 414,7 delen per miljoen, tegen 412,4 dpm in 2020. Lees verder
Onderzoekers van, onder meer, de Amerikaanse Duke-universiteit stellen dat we niet alleen de uitstoot van kooldioxide maar ook die van andere broeikasgassen als ozon en methaan moeten aanpakken om de kans op het voorkomen van een desastreuze klimaatverandering (klimaatontwrichting) te vergroten. We zouden, stellen ze, zo de opwarmingssnelheid kunnen halveren van nu tot in 2050. Lees verder
Emmisies van methaan bij de winning, vervoer en verwerking van fossiele brandstoffen in 2016 (afb: Scarpelli et.al)
Methaanlekken bij olie- en gaswinning (afb: CNRS)
Emmisies van methaan bij de winning, vervoer en verwerking van fossiele brandstoffen in 2016 (afb: Scarpelli et.al)
Methaan is na kooldioxide het belangrijkste broeikasgas. Landen zouden aan de VN moeten doorgeven hoe groot die uitstoot is bij de winning en verwerking van fossiele brandstoffen, maar als die cijfers er al zijn zijn ze niet zeer nauwkeurig en gedetailleerd. Er is een door de NASA gefinancierd programma dat de uitstoot beter in kaart kan brengen. Nu zijn er kaarten gemaakt door onderzoekster Tia Scarpelli van Harvard en medeonderzoeksters van wie hoeveel methaan en waar in de fossiele sector de atmosfeer instuurt. Lees verder
Teleurstellend… (afb: COP26)