Het zogeheten RIT-ecosysteem van de groenwaardeerders (ESG rating providers) (afb: Agnieszka Smoleńska & David Levi-Faur/Regulation & Governance)
Wat is ‘groen’ en wat niet? Nu is een echt duurzame (groene) oplossing een tegenspraak in zichzelf. Dan zou alles in een volmaakte kringloop moeten verlopen en zo die al mogelijk is zijn we daar nu in ieder geval ver van verwijderd. Veel bedrijven en overheden schermen met ‘groene’ investeringen, maar hoe ‘groen’ zijn die?
Er schijnt zoiets te zijn als een waarderingssysteem dat
weegt hoe verantwoord qua milieu, maatschappij en regelgeving investeringen of activiteiten zijn om ‘groenwassen’ te voorkomen. Agnieszka Smoleńska en David Levi-Faur Hebreeuwse universiteit in Jeruzalem keken hoe die zaken in elkaar steken in de EU en het Verenigd Koninkrijk. Vertrouwen speelt daarin een grote rol en het systeem is makkelijk te fnuiken, zagen ze. Goede regulering is onontbeerlijk. Lees verder
Afgelopen herfst zou er in het Verenigd Koninkrijk een alarmerend klimaatrapport zijn verschenen, waarin gewaarschuwd wordt dat een ineenstorting van het ecosysteem in het VK zou kunnen leiden tot voedingstekorten, massa-emigratie, politiek extremisme en zelfs tot een kernoorlog. Dat meldde 
Als het onderzoek geod gedaan is dan gelooft in het Verenigd Koninkrijk gelooft een groot deel van de bevolking dat we niet minder hoeven te vliegen, minder dierproducten moeten eten of de auto in de ban moeten doen. Die verdomde wetenschappers lossen dat wel even op, is het idee. In een onderzoek van de universiteit van Cambridge zegt 
