Het Balbinastuwmeer in Brazilië (afb: WikiMedia Commons)
Stuwmeren zouden bij voorkeur geen bossen onder water moeten zetten, stellen onderzoekers die de gevolgen onderzocht van de aanleg 35 jaar geleden van een stuwmeer in Brazilië. Dat gaat ten koste van de biodiversiteit en is schadelijk voor ecosystemen van boseilanden die in een laaglandstuwmeer ontstaan, maar vormt tevens een grote bron methaanuitstoot door het onder water zetten van vegetatie. Lees verder
Molybdeenvanadiumoxiden worden al zo’n veertig jaar onderzocht op hun kwaliteiten als elektrodemateriaal voor lithiumionbatterijen (afb: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2009/jm/b819629j
Driftig op zoek naar alternatieven voor ons destructieve verleden lijkt de mensheid weer af te stevenen op de volgende ramp: grondstoftekorten voor batterijen. Nu lijken onderzoekers een alternatief voor lithiumionbatterijen te hebben ontwikkeld dat niet alleen duurzaam zouden zijn, maar ook goedkoop: de calciumionbatterij. Lees verder
Harald Malerød-Fjeld met brandstofcel, de kern van deze membraantechniek om waterstof te winnen uit, onder meer, aardgas (afb: SINTEF)
Al jaren wordt waterstof als ‘duurzame’ en klimaatneutrale brandstof gepresenteerd, maar daar valt wel het een en ander op af te dingen. Waterstof kan verkregen worden uit elektrolyse van water. Dat proces kost echter een hoop energie en die ben je kwijt. Ook via stoomverhitting van methaan kan waterstof verkregen worden, maar ook bij dat proces verlies je een hoop energie en ontstaat ook nog eens kooldioxide. Vijf geleden zouden onderzoekers al hebben aangetoond dat dat energieverlies sterk zou kunnen worden teruggedrongen tot zo’n 10% met een speciale membraantechniek. Daarbij zou het ontstane kooldioxidegas direct worden afgevangen. De techniek zou bewezen opschaalbaar zijn, maar de twijfels zijn daarmee niet weg. Is waterstof een veilig en deugdelijk alternatief? Lees verder
De verraderlijke kogel is door de EU-kerk: aardgas en kernenergie worden als ‘groen’ (duurzaam) bestempeld zoals de Europese Commissie begin dit jaar had voorgesteld. Het Europese Parlement stemde een veto weg van de commissies economie en milieu van datzelfde EP. Lees verder
De ‘zandbatterij’ in Finland (afb: Polar Night Energy)
De zandbatterij van de jonge ingenieurs in het Finse Kankaanpää bestaat echt uit zand en slaat geen elektriciteit op maar warmte. Dat zou een goedkope manier zijn om de fluctuaties in de energieopbrengst van hernieuwbare bronnen (zon en wind) op te vangen. Op het terrein van een krachtcentrale hebben de Finnen een commerciële installatie gebouwd die met succes zou zijn getest. Lees verder
Aardgas net zo slecht voor het klimaat als olie en steenkool (afb: Ruhruniversiteit in Bochum)
We moeten van de fossiele brandstoffen af als bron voor onze energievoor-ziening, maar steeds vaker wordt aardgas als minder kwalijk overgangsbron gepresenteerd. Volgens recent onderzoek is aardgas echter een bedreiging voor de overgang naar duurzame opwekking. De onderzoeksters rond Claudia Kemfert van het Duitse instituut voor economisch onderzoek DIW bekeken de zaak vanuit vijf perspectieven, maar moesten tot bovenstaande conclusie komen. Aardgas steekt niet veel beter af dan steenkool of olie, stellen ze.
Lees verder
Bondskanselier Olaf Scholz (afb: WikiMedia Commons)
Leden van de groep van de zeven belangrijkste economieën in de wereld (G7) willen een klimaatgroep inrichten voor landen die met meer ambitie dan nu ‘gewoon’ is de dreigende klimaatontwrichting willen zien te voorkomen (voor zover al mogelijk). Dat lijkt tegen het zere been van China te zijn.
Lees verder
De elektrische auto is op geen enkele wijze een oplossing voor het klimaatprobleem
Steeds vaker melden klimatologen dat we de gestelde doelen van het Klimaatakkoord van Parijs (onder 2°C opwarming, liefst onder 1,5°C) wel kunnen vergeten. Al zo’n veertig jaar is duidelijk dat de mens in de rijke landen het klimaat aan gort helpt. Vanwaar die daadloosheid? Ook Damon Matthews en Seth Wynes van de Concordiauniversiteit in Canada wijzen daar op in een nieuwe studie op de geringe dadendrang van overheden, bedrijven en burgers. Ze vinden dat we eerlijk zullen moeten zijn over wat ons aardbewoners te wachten staat, maar wie gelooft daar nog in als we al veertig jaar doen of onze neus bloedt? Lees verder
John Kerry (afb: WikiMedia Commons)
Onderzoekers van, onder meer, de Amerikaanse Duke-universiteit stellen dat we niet alleen de uitstoot van kooldioxide maar ook die van andere broeikasgassen als ozon en methaan moeten aanpakken om de kans op het voorkomen van een desastreuze klimaatverandering (klimaatontwrichting) te vergroten. We zouden, stellen ze, zo de opwarmingssnelheid kunnen halveren van nu tot in 2050. Lees verder