Categorie archieven: Duurzame energie

“De aarde voor iedereen” is te redden (?)

Geplaatst op door
Beantwoorden

Aarde voor allenHet lijkt er op dat de Club van Rome de mensheid nog niet heeft afgeschreven. In een nieuwe publicatie (Earth for all) ziet de club nog mogelijkheden de mensheid van klimaatontwrichting te redden, maar dan moet we wel aan de slag, niet alleen met het terugdringen van de broeikasgassen, maar ook met een veel gelijkere verdeling van de vruchten van de aarde dan nu, met de opzet van een duurzame(re) landbouw, de versterking van de positie van de vrouwen en de overgang naar duurzame energie. Voorlopig is het rapport (nog?) niet in het Nederlands verschenen. Lees verder →

Stuwdammen leiden tot uitsterven soorten in Amazonegebied

Geplaatst op door
Beantwoorden
Balbinastuwmeer

Het Balbinastuwmeer in Brazilië (afb: WikiMedia Commons)

Stuwmeren zouden bij voorkeur geen bossen onder water moeten zetten, stellen onderzoekers die de gevolgen onderzocht van de aanleg 35 jaar geleden van een stuwmeer in Brazilië. Dat gaat ten koste van de biodiversiteit en is schadelijk voor ecosystemen van boseilanden die in een laaglandstuwmeer ontstaan, maar vormt tevens een grote bron methaanuitstoot door het onder water zetten van vegetatie. Lees verder →

Duurzaam alternatief voor lithiumionbatterij ontwikkeld (?)

Geplaatst op door
Beantwoorden
Molybdeenvanadiumoxiden

Molybdeenvanadiumoxiden worden al zo’n veertig jaar onderzocht op hun kwaliteiten als elektrodemateriaal voor lithiumionbatterijen (afb: https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2009/jm/b819629j

Driftig op zoek naar alternatieven voor ons destructieve verleden lijkt de mensheid weer af te stevenen op de volgende ramp: grondstoftekorten voor batterijen. Nu lijken onderzoekers een alternatief voor lithiumionbatterijen te hebben ontwikkeld dat niet alleen duurzaam zouden zijn, maar ook goedkoop: de calciumionbatterij. Lees verder →

Waterstof een duurzame brandstof?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Harald Malerød-Fjeld met brandstofcel

Harald Malerød-Fjeld met brandstofcel, de kern van deze membraantechniek om waterstof te winnen uit, onder meer, aardgas (afb: SINTEF)

Al jaren wordt waterstof als ‘duurzame’ en klimaatneutrale brandstof gepresenteerd, maar daar valt wel het een en ander op af te dingen. Waterstof kan verkregen worden uit elektrolyse van water. Dat proces kost echter een hoop energie en die ben je kwijt. Ook via stoomverhitting van methaan kan waterstof verkregen worden, maar ook bij dat proces verlies je een hoop energie en ontstaat ook nog eens kooldioxide. Vijf geleden zouden onderzoekers al hebben aangetoond dat dat energieverlies sterk zou kunnen worden teruggedrongen tot zo’n 10% met een speciale membraantechniek. Daarbij zou het ontstane kooldioxidegas direct worden afgevangen. De techniek zou bewezen opschaalbaar zijn, maar de twijfels zijn daarmee niet weg.  Is waterstof een veilig en deugdelijk alternatief? Lees verder →

EU zet zich voor schut: aardgas en kernenergie zijn ‘groen’

Geplaatst op door
Beantwoorden

Europees ParlementDe verraderlijke kogel is door de EU-kerk: aardgas en kernenergie worden als ‘groen’ (duurzaam) bestempeld zoals de Europese Commissie begin dit jaar had voorgesteld. Het Europese Parlement stemde een veto weg van de commissies economie en milieu van datzelfde EP. Lees verder →

‘Zandbatterij’ (weer) een oplossing voor het klimaatprobleem?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Zandbatterij

De ‘zandbatterij’ in Finland (afb: Polar Night Energy)

De zandbatterij van de jonge ingenieurs in het Finse Kankaanpää bestaat echt uit zand en slaat geen elektriciteit op maar warmte. Dat zou een goedkope manier zijn om de fluctuaties in de energieopbrengst van hernieuwbare bronnen (zon en wind) op te vangen. Op het terrein van een krachtcentrale hebben de Finnen een commerciële installatie gebouwd die met succes zou zijn getest. Lees verder →

“Aardgas geen overgangsenergiebron”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Industrielandschap

Aardgas net zo slecht voor het klimaat als olie en steenkool (afb: Ruhruniversiteit in Bochum)

We moeten van de fossiele brandstoffen af als bron voor onze energievoor-ziening, maar steeds vaker wordt aardgas als minder kwalijk overgangsbron gepresenteerd. Volgens recent onderzoek is aardgas echter een bedreiging voor de overgang naar duurzame opwekking. De onderzoeksters rond Claudia Kemfert van het Duitse instituut voor economisch onderzoek DIW bekeken de zaak vanuit vijf perspectieven, maar moesten tot bovenstaande conclusie komen. Aardgas steekt niet veel beter af dan steenkool of olie, stellen ze.
Lees verder →

G7 wil strijd tegen klimaatverandering versterken

Geplaatst op door
Beantwoorden
Olaf Scholz

Bondskanselier Olaf Scholz (afb: WikiMedia Commons)

Leden van de groep van de zeven belangrijkste economieën in de wereld (G7) willen een klimaatgroep inrichten voor landen die met meer ambitie dan nu ‘gewoon’ is de dreigende klimaatontwrichting willen zien te voorkomen (voor zover al mogelijk). Dat lijkt tegen het zere been van China te zijn.
Lees verder →

Waarom weigeren we te handelen tegen klimaatverandering?

Geplaatst op door
Beantwoorden
het sprookje van de klimaatvriendelijke elektrische auto

De elektrische auto is op geen enkele wijze een oplossing voor het klimaatprobleem

Steeds vaker melden klimatologen dat we de gestelde doelen van het Klimaatakkoord van Parijs (onder 2°C opwarming, liefst onder 1,5°C) wel kunnen vergeten. Al zo’n veertig jaar is duidelijk dat de mens in de rijke landen het klimaat aan gort helpt. Vanwaar die daadloosheid? Ook Damon Matthews en Seth Wynes van de Concordiauniversiteit in Canada wijzen daar op in een nieuwe studie op de geringe dadendrang van overheden, bedrijven en burgers. Ze vinden dat we eerlijk zullen moeten zijn over wat ons aardbewoners te wachten staat, maar wie gelooft daar nog in als we al veertig jaar doen of onze neus bloedt? Lees verder →

Geen gas en olie van Rusland stimuleert (win)activiteit elders

Geplaatst op door
Beantwoorden

John Kerry

John Kerry (afb: WikiMedia Commons)

De EU beweert heel stoer geen olie en later geen gas meer uit Rusland te zullen invoeren in reactie op de Russische agressie in Oekraïne, maar als je denkt dat dan extra wordt in gezet op ‘hernieuwbaar’ dan heb je het mis (al zal dat officieel nooit erkend worden). Alle EU-landen gaan naarstig op zoek naar andere bronnen. Dat maakt nieuwe olie- en gasprojecten aanlokkelijker. Gaan we weer eens het paard achter de wagen spannen? Lees verder →