“Kernenergie is geen oplossing voor het klimaatprobleem”

M.V. Ramana

M.V. Ramana: de waanzin (afb: univ. van Brits Columbia)

Wij in het rijke westen zijn te belabberd om onze onverantwoorde leefwijze te veranderen en alom wordt er gezocht, ook door wetenschappers, naar (m.i) bezopen ‘oplossingen’ zoals geotechnieken of kernenergie. Nederland wil vier kerncentrales bouwen, bijvoorbeeld, maar kernenergie is geen oplossing voor het klimaatprobleem. M.V. Ramana, hoogleraar veiligheid en energievoorziening aan de universiteit van Brits Columbia (Can), raadt dat ten zeerste af. Kernenergie is duur, gevaarlijk en traag. In zijn nieuwe boek “Nuclear is not the solution” gaat hij daar dieper op in. De ondertitel luidt, vertaald: De waanzin van kernenergie in tijden van klimaatverandering. Lees verder

Bill Gates steekt meer dan 1 mrd in ‘nieuwe’ kernreactor

TerraPower

Er staat nog niks in Wyoming (afb: TerraPower)

Bill Gates, die zijn fortuin met Microsoft verdiende, houdt zich nu alleen nog maar bezig met filantropische bezigheden. Gates maakt zich grote zorgen om de dreigende klimaatontwrich-ting en ziet in kernenergie een oplossing voor de broeikasgasuitstoot. In de Amerikaanse kolenstaat Wyoming zal een kerncentrale worden gebouwd die zou zijn gebaseerd op nieuwe technologie van het bedrijf TerraPower. Dat bedrijf kan voor de centrale met een vermogen van 345 MW ten minste $ 1 miljard van Gates verwachten. De centrale zou in 2030 stroom moeten gaan leveren. Lees verder

COP28: 22 landen willen vermogen kernenergie tot 2050 verdrievoudigen

Kernenergieverklaring 22 landen COP28

Ook Nederland…

Niet alleen de EU dreigt kernenergie als ‘groen’ aan te merken, maar op de COP28 hebben 22 landen, waaronder Nederland en de VS, een verklaring ondertekend om het vermogen aan kernenergie tot 2050 te verdrievoudigen. Lees verder

Nee, kernenergie is allesbehalve duurzaam

Chris Bowen, energieminister Australië

Chris Bowen, minister voor energie en klimaat in Australië (afb: aph.gov.au)

Er zijn mensen, ook in Nederland en België, die kernenergie zien als welkome aanvulling van hernieuwbare energie om een desastreuze klimaatverandering te ontlopen. In Australië heeft de regering eens uitgerekend hoeveel het kost om kolencentrales te vervangen door 71 ‘kleine’ (300 MW) kerncentrales. Ze kwamen uit op 387 miljard Australische dollars (232 miljard euro). De Australische energieminister Chris Bowen zei dat er in Australië geen toekomst is voor kernenergie. “Het duurt lang kerncentrales te bouwen, ze zijn niet flexibel en produceren een hoop kernafval.” Lees verder

De aarde is ‘doodziek. Oorzaak is de mens

Gezondheid aarde 2023 volgens aardgrensmodel Rockström

De negen gezondheidsfactoren van de aarde volgens het Rockströmmodel (afb: Johan Rockström et. al/Science)

In een nieuw onderzoek naar de gezondheid van de aarde moesten de onderzoekers constateren dat zes van de negen gezondheidsaspecten van de aarde zijn overschreden: klimaatverandering, biodiversiteit, verandering landgebruik (verlies aan natuur), stikstof- en fosforcycli, milieuvervuiling (kernafval, kunststofafval e.d.) en zoetwatervoorraden.
Alleen met de ozonvernietiging in de atmosfeer, luchtvervuiling en oceaanverzuring blijft de aarde nog net binnen de veilig geachte grenzen van dit door van dit door klimaatwetenschapper Johan Rockström bedachte houdbaarheidsmodel van de aarde, maar ook daar naderen bij twee de grenzen snel: verzuring oceanen en luchtvervuiling. Dat betekent dat de mens zijnhaar veilige manoeuvreerruimte op de meeste cruciale punten meer dan heeft verspeeld. Lees verder

Japan lonkt weer naar kernenergie elf jaar na de Fukusjimaramp

Afvoer van radioactieve grond rond kerncentrale in Fukusjima

Met radioactiviteit besmette grond rond de kerncentrales in Fukusjima werd afgevoerd, zonder veel effect

De rijke landen in de wereld zijn vrijwel geheel verantwoordelijk voor de dreigende klimaatcrisis (of misschien zitten we er al middenin), maar die landen weigeren effectieve maatregelen te nemen om die dreiging te keren door het verminderen van de waanzinnige overconsumptie in die landen.  Liever gokken ze op technische ‘oplossingen’ zoals het afvangen van kooldioxide en de inzet van ‘broeikasgasvrije’ kernenergie. De EU is zo zot geweest kernenergie voor ‘groen’ te verslijten en Japan richt de blik steeds vaker op kernenergie, zo’n elf jaar na de Fukusjimaramp. Kernenergie lijkt terug van (bijna) weggeweest.. Lees verder