Categorie archieven: Duurzaamheid

“Groene eisen zijn ondergeschikt aan reactie tegen militaire agressie”

Geplaatst op door
Beantwoorden

Een tijd terug heeft er in Nature een oproep gestaan om de oorlog te vergroenen (of eigenlijk ontkolen). Dat lijkt absurd in de wetenschap dat het stoppen van militaire handelingen die ‘sector’ automatisch vergroent: oorlog voeren maar dan op ecologisch verantwoorde wijze. Ik werd getrokken door de kop van een artikel als reactie op dit idee van Ondřej Cinek van de Karelsuniversiteit in Praag, die, ook in Nature, beweert dat je groene doelstellingen niet boven de bestrijding van militaire agressie mag stellen. Cinek is geen groene militarist. Helaas kan ik dat artikel niet lezen, want ik ben niet op Nature geabonneerd en 30 euro voor een artikel betalen is me wat te erg. Het is ook vreemd, want het eerste artikel van Mohammad Ali Rajaeifar et. al is wel openbaar.

Bron: Nature

 

De grote nep van ‘groen’ beleggen

Geplaatst op door
Beantwoorden

De grote nep van 'groen' beleggenIemand zij ooit: de mensheid wil  bedrogen worden, bedrieg haar. Een gebied waar momenteel veel bedrog wordt gepleegd is de (noodzakelijke) vergroening van de samenleving. Allerlei bedrijven en investeringsfondsen verklaren zichzelf ‘groen’, maar uit onderzoek van een tiental Europese media, waaronder De Tijd en Le Monde, blijkt dat daarbij een hoop groenwassen wordt bedreven. Dat is ook niet verwonderlijk als zelfs autofabrikant BMW beweert ‘klimaatneutrale’ auto’s te maken. Lees verder →

Hoe duurzaam is mijn bedrijf, vroeg de Spaanse graaf

Geplaatst op door
Beantwoorden
Teresa Sánchez

Teresa Sánchez (afb: UPM)

Met het woord duurzaam wordt veelvuldig gesjoemeld. Vooral bedrijven hebben er een handje van hun producten ‘duurzaam’ of ‘klimaatneutraal’ te noemen, zoals de organisatie van het WK-voetbal, maar zijn dat vaak allesbehalve. Nu hebben onderzoekers van de TU in Madrid een methode ontwikkeld aan de hand waarvan een organisatie kan bepalen hoe ‘duurzaam’ die is. Lees verder →

We zijn al vijftig jaar aan het aftellen maar weigeren te handelen

Geplaatst op door
Beantwoorden

Mojib Latif: CountdownAl vele jaren probeert de Duitse klimaatonderzoeker Mojib Latif de mensheid te waarschuwen voor een dreigende, door de mens veroorzaakte klimaatontwrichting, maar die wil maar niet luisteren. Uit louter frustratie heeft hij maar weer eens een boek geschreven: We tellen af (al meer dan vijftig jaar). Of dat wel zal helpen? Lees verder →

“Klimaatcrisis bestrijden we niet alleen met terugdringen broeikasgasuitstoot”

Geplaatst op door
Beantwoorden

Vaticaan en het klimaatZelfs het Vaticaan schijnt zich bezig te houden met de dreigende klimaatontwrichting. Paus Franciscus heeft in zijn encycliek (boodschap) Laudato Si’ (Wees geprezen) de postindustriële periode (???; as) waarschijnlijk als een van de onverantwoordelijkste in de geschiedenis (van de mensheid, neem ik aan; as) genoemd. Op 13 en 14 juli was er in Vaticaanstad een symposium over de maatregelen die genomen moeten worden om de dreigende ontwrichting van het klimaat te keren. Daarbij gaat het niet alleen over het reduceren van de broeikasgasuitstoot, stelden de 25 wetenschappers. Lees verder →

“Luchtvaart moet meer doen om klimaatschade te verminderen”

Geplaatst op door
Beantwoorden
Condensstrepen

Condensstrepen en wolkvorming veroorzaakt door vleigtuigen zou wel eens meer aan de aardopwarming kunnen bijdragen dat de kooldioxideuitstoot van vliegtuigen (afb: CICERO)

De vliegtuigindustrie denkt dat schonere brandstoffen en vermindering van de broeikasgasuitstoot de weg is naar een ‘klimaatvriendelijke’ luchtvaart. Volgens een artikel in Nature van Steffen Kallbekken en David Victor moet er meer gebeuren om de luchtvaart schoner te maken. Het hele ontwerp zal op de schop moeten. Lees verder →

Waterstof een duurzame brandstof?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Harald Malerød-Fjeld met brandstofcel

Harald Malerød-Fjeld met brandstofcel, de kern van deze membraantechniek om waterstof te winnen uit, onder meer, aardgas (afb: SINTEF)

Al jaren wordt waterstof als ‘duurzame’ en klimaatneutrale brandstof gepresenteerd, maar daar valt wel het een en ander op af te dingen. Waterstof kan verkregen worden uit elektrolyse van water. Dat proces kost echter een hoop energie en die ben je kwijt. Ook via stoomverhitting van methaan kan waterstof verkregen worden, maar ook bij dat proces verlies je een hoop energie en ontstaat ook nog eens kooldioxide. Vijf geleden zouden onderzoekers al hebben aangetoond dat dat energieverlies sterk zou kunnen worden teruggedrongen tot zo’n 10% met een speciale membraantechniek. Daarbij zou het ontstane kooldioxidegas direct worden afgevangen. De techniek zou bewezen opschaalbaar zijn, maar de twijfels zijn daarmee niet weg.  Is waterstof een veilig en deugdelijk alternatief? Lees verder →

Opinie: Laat het klimaatbeleid niet over aan ingenieurs

Geplaatst op door
Beantwoorden

Maarten Steinbuch en Van de weide van TU Eindhoven

Maarten Steinbuch (links) en Carlo van de Weijer van TU Eindhoven

Gister zat ik vol verwachting klaar voor een uitzending van Tegenlicht van de VPRO over de mobiliteit in een wereld waar het klimaat door toedoen van de mens sterk aan het veranderen is. Dat programma viel niet mee. De omroep had vrijwel alleen maar ingenieurs voor de camera gehaald en zoals ingenieurs eigen zagen die overal een oplossing voor. Zelfs het klimaat zouden we via kooldioxideafvang kunnen regelen alsof aan de knop van de cv-thermostaat draaien, opperde een van het spraakmakende tweetal (Maarten Steinbuch en niet Carlo van de Weijer) in het 55 jaar oude Evoluon in Eindhoven. Typische ingenieursdroom. Lees verder →

“Waar blijven de wereldleiders als het om het klimaat gaat?”

Geplaatst op door
Beantwoorden

Voorspellingen Club van Rome in Grenzen aan de groei

De voorspellingen van de Club van Rome in 1972 (stippellijnen) volgens het potverteerscenario lopen vrijwel gelijk met de werkelijke ontwikkelingen (afb: univ. van Melbourne)

Al in de jaren 70 en 80 werd (over)duidelijk dat de overconsumptie in de rijke landen niet alleen leidt tot uitputting van de grondstoffen, vernietiging van de natuur en nog meer ongerief maar ook tot het broeikaseffect veroorzaakt door bepaalde gassen zoals kooldioxide met als gevolg de aardopwarming. Jarenlang deden de veroorzakers of hun neus bloedde (burgers, politici en ondernemers) daarbij stevig geholpen door de oliebedrijven. In 2015 werd in Parijs het klimaatakkoord gesloten, maar dat werd meteen al als te laat en te weinig bevonden door klimaat- en milieuactivisten maar ook door veel klimaatwetenschappers. De redactie van Nature vraagt zich af waarom wereldleiders zo weinig aandacht hebben voor die duurzaamheidsbeweging, maar ik vrees dat dat blad zelf ook boter op het hoofd heeft zoals het gros van de publieksmedia en ondernemers.
Lees verder →

Het gaat over overconsumptie en niet over broeikasgassen

Geplaatst op door
Beantwoorden
Voedselverspilling

Verspilling. Veel gaat in de voedselketen al verloren voordat de consument het gekocht heeft en dat geldt veel meer sectoren in de rijke landen …

In het Franse dagblad Le Monde staat een artikel over (het bestrijden van) de klimaatcrisis waarin eindelijk eens man en paard worden genoemd: de klimaatcrisis is veroorzaakt door de overconsumptie in rijke landen. Het gaat niet in de eerste plaats om het terugdringen van de broeikasgassen maar om het terugdringen van die overconsumptie. Daarbij laat de krant een plaatjes zien waar de grootste besparingen zijn te bereiken: de auto, het eigen energieverbruik en het schrappen van vlees uit het menu. Lees verder →