De Amerikaanse geologische dienst USGS heeft de eerste kaart van de mogelijke locaties van natuurlijk voorkomende geologische waterstofbronnen in de Verenigde Staten gepubliceerd. Al eerder was bekend dat er in rotsformaties waterstofvoorwaarden zijn. Hoe groot die voorraden zijn valt vooralsnog niet te zeggen. Waterstof wordt door, vooral, overheden gezien als (deel)oplossing voor het klimaatprobleem, maar dan gaat het om waterstof die verbonden is met zuurstof (water) of koolstof (methaan). Waterstof daarvan ‘lostrekken’ kost nogal wat energie en die beloofde ‘waterstofeconomie’ verloopt voorlopig niet al te best. Lees verder
Categorie archieven: Waterstof
“Klimaatneutrale luchtvaart vergt meer dan innovatie en koolstoftaks”
De luchtvaart zit weer in de lift (naar boven) en dat is geen goed nieuws. Om midden deze eeuw klimaatneutraal te zijn zal de luchtvaart meer moeten doen dat innoveren. Het hele luchtvaartsysteem moet op de schop, stellen EU-onderzoekers. Lees verder
Een hydrogel die water splitst met behulp van zonlicht
De natuur heeft dingen voor elkaar gekregen waar de wrochtsels van mensen bij in het niet vallen. Een van die prachtige ‘uitvindingen’ is de fotosynthese: zonlicht omzetten in chemische energie. Overigens is het rendement van dat natuurlijk systeem niet erg hoog (iets van 2%), dus denkt de mens het beter te kunnen. Nu hebben onderzoekers in Japan een hydrogel ontwikkeld, die iets soortgelijks doet en zo water kan splitsen in waterstof en zuurstof. Waterstof wordt door nogal wat mensen gezien als ideale vervanger van fossiele brandstoffen.
Lees verder
Innovatieve waterstoftreinen staan in Duitsland in de remise…
Veel geld verspild in waardeloze ‘klimaatoplossingen’
Volgens een rapport van Oil Change International (OCI) worden er miljarden verspild aan ‘klimaatoplossingen’ die geen of zeer weinig bijdragen aan de strijd tegen de aardopwarming. Zo zou in de VS en Europa zo’n dertigmiljard dollar (1 dollar is iets meer dan 90 eurocent) vergeven worden aan het afvangen van broeikasgassen en dat is volgens OCI weggegooid geld. De VS zijn, zoals gewoonlijk het verspillendst met 12 miljard dollar, maar ook Noorwegen (6 miljard), Canada (3,8 miljard), de EU (3,6 miljard) en Nederland (2,6 miljard) gokken op deze volgens OCI waardeloze techniek. Ook het subsidiëren van zogenaamde groene waterstof vindt OCI nutteloos. Lees verder
“Waterstof is geen oplossing voor energieopslag”
Sabine Hossenfelder is een Duitse natuurkundige en columniste in bild der wissenschaft (bdw). In de jongste bijdrage stelt ze dat waterstof geen oplossing is voor wat dan ook met als belangrijkste argument dat je een hoop energie moet verspillen om waterstof vrij te maken. Ze voert ook aan dat het zeer ontplofbare waterstof het leven er ook niet veiliger op maakt. Lees verder
Zonnecellen plus batterijopslag goedkoper dan conventionele opwekking
Onderzoek van het Fraunhofer Instituut voor zonne-energiesystemen ISE zou hebben aangetoond dat stroom uit zonnecellen, zelfs in combinatie met batterijopslag, nu aanzienlijk goedkoper is dan van kolen- of gascentrales. ISE berekent sinds 2010 met regelmatige tussenpozen de zogenaamde elektriciteitsproductiekosten (de gemiddelde opwekkingskosten per kilowattuur) voor Duitsland. Voor het eerst omvat de nieuwe analyse ook de elektriciteitsproductiekosten voor agrarische fotovoltaïsche zonne-energie, waterstofcentrales en nieuwe kerncentrales. Lees verder
Waterstof is onder de grond ruim voorhanden (?)
Hoe het komt weet ik (=as) niet, maar het blijkt dat er op diverse plaatsen in de bodem op aarde zich waterstofvoorkomens bevinden. Dat lijkt me een veel zinniger bron van ‘schone’ energie dan het met veel geweld (en dus energie) uit elkaar plukken van water of methaan om zogenaamd ‘groene’ waterstof te maken. Nu is in Albanië weer een waterstofvoorkomen aangetroffen. Voorzichtig mee omgaan, zou ik zeggen. Lees verder
Ruimtegekte is een gevaarlijke milieugok met onbekende uitkomst
Niet alleen hebben verschillende landen plannen voor of zijn al actief in de ruimtevaart, maar ook steeds meer bedrijven zijn lustig bezig satellieten de ruimte in te sturen. Zo is het particuliere bedrijf SpaceX bezig duizenden satellieten in een baan om de aarde te brengen. Geschat wordt dat er in een nabije en verdere toekomst zo’n miljoen satellieten rond de aarde zullen cirkelen. Dan hebben we het nog niet eens gehad over de reisjes naar ver weg gelegen doelen.
Al die lanceringen hebben effect op de hogere luchtlagen rond de aarde en daarvan is nog veelonbekend. Vooral roet is daar een belangrijke probleemveroorzaker, maar ook zogenaamd ‘groene’ brandstoffen hebben negatieve effecten. Een van de belangrijke en uiterst kwetsbare systemen in die hogere luchtlagen is de ozonlaag die aardbewoners beschermt tegen gevaarlijke uv-straling. “We veranderen het systeem sneller dan dat we de veranderingen begrijpen”, zegt ruimteonderzoeker Aaron Boley van de universiteit van Brits Columbia (Can).
Lees verder
Waterstof en ammoniak hebben als brandstof ook hun minpunten
Waterstof (H2) en in mindere mate ammoniak (NH3) worden gezien als ‘klimaatvriendelijke’ opvolgers van de fossiele brandstoffen, want die bevatten geen koolstof, maar het is niet alles zon wat er schijnt. Ammoniak kan bij onvolledige verbranding stikstofoxden produceren en lachgas (N2O) is een heel krachtig broeikasgas. Andere stikstofoxiden zijn ook allesbehalve gezond. Waterstof is nogal explosief en dat lijkt niemand zich te realiseren. In Duitsland wordt al gepraat over waterstofleidingen, maar dat lijkt mij(=as) een uiterst linke methode. Lees verder