Binnenkort is er weer een klimaatbijeenkomst, de COP28 (want de 28ste). Zo’n belangrijke bijeenkomst lijkt een nauwkeurige afspiegeling van wat klimaatongelijkheid wordt genoemd: vooral de grotere en rijkere landen hebben daar baat van. Zo komen grote landen met honderden vertegenwoordigers naar de COP28, armere landen zoals Haïti en Tsjaad maar met een paar. Dat wordt hard werken voor die enkelingen op een bijeenkomst met veel parallelle sessies. Dat constateren Lina Lefstad van de universiteit van Lund (Zwe) en Jouni Paavola van de universiteit van Leeds (Eng). Ze plakten de landen ook predicaten op zoals Radicalen, Opportunisten, Hypocrieten en Ontwijkers. Lees verder
Kernenergie dreigt in EU als ‘groen’ te worden gezien
De kernenergielobby in Brussel mag gaan feestvieren, want het Europese Parlement heeft kernenergie als ‘groen’ bestempeld. Nu is het woord aan de EU-landen om daar hun fiat aan te onthouden. Lees verder
De wereld vestigt alleen nog maar droevige klimaatrecords
“De 1% rijksten warmen klimaat net zo hard op als 66% armsten”
Volgens Oxfam zorgt de rijkste 1% (77 000 000) van de wereldbevolking de aarde net zo hard op als 66% van de armste aardbewoners (5 000 000 000). Beide groepen zijn verantwoordelijk voor 16% van de totale broeikasuitstoot (cijfer 2019), volgens de organisatie (pdf-bestand). Lees verder
Vastestofwarmtepomp blijkt zuiniger dan ‘ouderwetse’ warmtepomp
“1,5°C is vanwege cryosfeer de enige optie”
De cryosfeer is de ijswereld: de Noord- en Zuidpool, de gletsjers en ijsmeren. Zo’n 350 ijsonderzoekers hebben er nu in een open brief aan de wereld (of eigenlijk de deelnemers van de komende klimaatconferentie COP28) op aangedrongen de aardopwarming onder de 1,5°C te houden. Zou dat niet lukken dan zal de wereldijsvoorraad snel kleiner worden met katastrofale gevolgen, stellen ze. Lees verder
Is vloeibaar aardgas echt slechter voor het klimaat als steenkool?
Nadat Rusland als handels-partner onbruik-baar werd vanwege zijn militaire agressie tegen een buurland hebben veel landen in de EU hun fossiele verslaving proberen te stillen met vloeibaar aardgas (lng). Volgens nieuw onderzoek zou dat een slechte ‘dienst’ voor het klimaat zijn: lng is schadelijker voor het klimaat dan steenkool. In alle scenario’s veroorzaakt vloeibaar aardgas 24% tot 273% meer broeikasgassen dan klimaatverpester steenkool, stelt Robert Howarth van de Cornelluniversiteit in een overigens nog niet beoordeeld (en dus ook niet geaccepteerd) artikel. Lees verder
Broeikasgassen bereiken nieuwe records
Zowel de waarden van kooldioxide, methaan als lachgas in de atmosfeer zijn weer verder gestegen, deelde de wereldmeteo-rologisch organi-satie in Genève mee. Zo is de concentratie van CO₂ in de atmosfeer gestegen tot 50% boven het voorindustriële tijdperk (1750). Lees verder
Waterstof en ammoniak hebben als brandstof ook hun minpunten
Waterstof (H2) en in mindere mate ammoniak (NH3) worden gezien als ‘klimaatvriendelijke’ opvolgers van de fossiele brandstoffen, want die bevatten geen koolstof, maar het is niet alles zon wat er schijnt. Ammoniak kan bij onvolledige verbranding stikstofoxden produceren en lachgas (N2O) is een heel krachtig broeikasgas. Andere stikstofoxiden zijn ook allesbehalve gezond. Waterstof is nogal explosief en dat lijkt niemand zich te realiseren. In Duitsland wordt al gepraat over waterstofleidingen, maar dat lijkt mij(=as) een uiterst linke methode. Lees verder