Takuma Watari (afb: NIES)
Staal is een grote klimaatverpester, want verantwoordelijk voor zo’n 7% van de wereldbroeikasgasuitstoot. Er wordt links en rechts wat geknibbeld aan die uitstoot, maar om in 2050 ‘klimaatneutraal’ te zijn zullen we hoogstwaarschijnlijk moeten bezuinigen op ons staalverbruik, stellen onderzoekers in Japan. Lees verder
Protesten tegen de houtkap in Indonesië waar veel regenwoud teloor gaat ten behoeve van de landbouw (afb: Greenpeace)
Ja, ja, het worden rauwe tijden voor burger en bedrijf. Vooralsnog lijkt die laatste er nog voor gespaard te worden maar bedrijven die broeikasgassen uitstoten moeten daarvoor betalen. Daar zit een prijs aan, maar ze kunnen die ook overnemen van andere organisaties die uitstootrechten (CO2-certificaten) hebben, maar minder dan toegestaan uitstoten, of van projecten die de broeikasgassen absorberen zoals bebossing of het voorkomen van houtkap voorkomen. Dat is een soort aflatenhandel en begint inmiddels aan kracht te winnen, bijna 2 miljard euro. Dan ligt fraude op de loer. Lees verder
Halfnatuurlijk grasland in Duitsland (afb: Nature)
De onderzoekers stellen mechanismes voor hoe meer kooldioxide het nitraattransport beïnvloed (afb: Cell)
Al jaren wordt verteld dat een hogere opbrengst van landbouw-gewassen een van de weinige voordelen zou zijn van de groeiende kooldioxide-concentratie in de atmosfeer, maar het lijkt er op dat ook dat voordeel geschrapt kan worden. In principe leidt meer CO2 tot een snellere groei, maar planten hebben niet alleen kooldioxide (en water) nodig, maar ook mineralen en die groeien niet automatisch mee met de CO2-concentratie. Lees verder
Carbonaidebeton zou kooldioxide binden (afb: VTT)
Cement en (dus) beton zijn zeer klimaaton-vriendelijke materialen die voor een aanzienlijke kooldioxideuitstoot zorgen. De Finse onderzoeks-organisatie VTT zou een beton hebben ontwikkeld die kooldioxide uit de atmosfeer zou halen, Carbonaide. VTT kreeg daar van de Europese federatie van onderzoeks-organisaties EARTO een prijs voor in de categorie Verwachte invloed.
Lees verder
Het Balbinastuwmeer in Brazilië (afb: WikiMedia Commons)
Stuwmeren zouden bij voorkeur geen bossen onder water moeten zetten, stellen onderzoekers die de gevolgen onderzocht van de aanleg 35 jaar geleden van een stuwmeer in Brazilië. Dat gaat ten koste van de biodiversiteit en is schadelijk voor ecosystemen van boseilanden die in een laaglandstuwmeer ontstaan, maar vormt tevens een grote bron methaanuitstoot door het onder water zetten van vegetatie. Lees verder
Oliemaatschappijen beleven, vooral door toedoen van de Russische inval in Oekraïne, gouden tijden. De bedrijven stellen zich te conformeren aan de plannen om het gebruik van fossiele brandstoffen tot nul te reduceren, maar volgens onderzoekers stroken de plannen van die bedrijven niet met de in Parijs in december 2015 gemaakt afspraken. De onderzoekers rekenden zes ‘ontkolingsplannen’ van drie oliebedrijven door – BP, Shell en Equinor– en van het Internationale Energieagentschap (IEA) door. Alleen de IEA slaagde. Lees verder
De ‘lijst’ van vijftien aandachtsgebieden met betrekking tot (bescherming van) de biodiversiteit in de oceanen (afb: Nature)
De mens leert maar heel moeizaam. We worden steeds harder geconfronteerd met de gevolgen van, vriendelijk gezegd, ons ondoordachte handelen, maar gaan vervolgens weer enthousiast aan de gang met andere destructieve handelingen. De mensheid, althans die in de rijke landen, hebben het sprookje aangeklampt dat elektrische auto’s een (deel)oplossing zijn voor de klimaatcrisis die wij in het rijke deel van de wereld zelf hebben gecreëerd en dan blijkt dat we lithium nodig hebben. Die is ruim te vinden in oceanen, dus wat let ons? We vissen al langer die oceanen leeg, maar dieper zitten ook nog vissen. Ook natuurbranden blijken onverwachte negatieve gevolgen te hebben voor de oceanen. Uit de klimaatcrisis zouden we de dure boodschap kunnen destilleren dat we zuinig moeten zijn met de onze enige woonplaneet, maar die lijkt aan dovemansoren verspild, waarschuwen onderzoekers. Lees verder
De rijke landen (‘Noorden’) verbruiken veel meer energie (per hoofd per jaar) dan de minder bedeelde (‘Zuiden’) (afb: UAB)
Rijke landen zullen hun energieverbruik drastisch moeten temperen. Volgens onderzoekers van de autonome universiteit van Barcelona zullen de huidige scenario’s om de klimaatverandering binnen de perken te houden de ongelijkheid in energieverbruik in de wereld alleen maar bestendigen. Die zijn nadelig voor het ‘Zuiden’ en dus politiek onverdedigbaar stellen de onderzoekers. Lees verder
Onderzoekers van, onder meer, de Amerikaanse Duke-universiteit stellen dat we niet alleen de uitstoot van kooldioxide maar ook die van andere broeikasgassen als ozon en methaan moeten aanpakken om de kans op het voorkomen van een desastreuze klimaatverandering (klimaatontwrichting) te vergroten. We zouden, stellen ze, zo de opwarmingssnelheid kunnen halveren van nu tot in 2050. Lees verder