
Protesten tegen de houtkap in Indonesië waar veel regenwoud teloor gaat ten behoeve van de landbouw (afb: Greenpeace)
Protesten tegen de houtkap in Indonesië waar veel regenwoud teloor gaat ten behoeve van de landbouw (afb: Greenpeace)
Exxonsimulatie aardtemperatuur uit 1977 (afb: ~Science-artikel)
Al dik veertig jaar wisten oliemaat-schappijen welke invloed hun producten op het klimaat hadden, maar ze hebben naar buiten toe steeds ontkend dat er verband bestond. Zelfs nu nog lijken bedrijven als Shell, BP en Exxon-Mobil nog nauwelijks geneigd hun fossiele activiteiten af te bouwen, terwijl overal om ons heen de gevolgen van de klimaatverandering steeds duidelijker zichtbaar worden. Dan is de gemiddelde aardtemperatuur nog maar 1,2°C hoger dan in het voorindustriële tijdperk en we stevenen nu af op een opwarming van 3°C. Lees verder
Volgens het Internationale monetaire fonds (IMF) baart de geringe economische groei in de wereld tot grote zorgen. Het in Washington gevestigde instituut vreest dat de groei dit jaar niet boven de 1,7% zal uitkomen. Daardoor zouden nieuwe investeringen (weer) tekortschieten en zou ook de voedselvoorziening verder verslechteren in de kwetsbaarste landen, stelt het fonds. Ook de Wereldbank maakt zich zorgen over de geringe groei. Lees verder
Uitstoot van, onder meer, broeikasgassen (afb: bondbeterleefmilieu.be)
Wat mij betreft een van de weinige doelmatige maatregelen in de EU tegen de klimaat-verandering is uitstoters te laten betalen voor hun broeikasgas-uitstoot. Die ‘rechten’ om te mogen uitstoten zijn nu hoger dan ooit eerder: 96,45 euro per ton CO₂-equivalent. Zo betaalde Duitse ondernemers in het totaal het vorig jaar 13 miljard, Nederland in 2021 leverde emissierechten bijna 900 miljoen op en ongeveer 1,2 miljard in 2022. België inde in 2021 ten minste 400 miljoen euro aan emissierechten. De ‘rechten’ die worden verhandeld via het Europese Handelssysteem worden, zoals ook de opzet was, steeds duurder en het plafond (hoeveel mag worden uitgestoten) wordt steeds lager. Lees verder
Krimp is een reddingsboei om de mensheid door de 21ste (e.v.) te loodsen
Al jaren roepen deskundigen, wetenschappers en andere mensen die het weten kunnen dat we, vooral de mensen in de rijke landen, snel onze leefwijze moeten veranderen om de klimaatverandering tegen te gaan, maar ook om de dreigende massauitsterving te voorkomen, maar de (rijke) wereld komt alleen met verhalen over gigantische sommen die er in die strijd zullen worden besteed. Nergens, of althans vrijwel nergens, zie je acties en/of bewegingen in de verandering van leefwijze, de drastische hervorming van de landbouw, de ontwikkeling van een kringloopeconomie of consuminderen. We vinden het allemaal heel erg en gaan over tot de orde van de dag, maar krimpen is noodzakelijk vinden onderzoekers van de autonome universiteit van Barcelona. Lees verder
Klimaatverandering is geen financieel verhaal, maar geld speelt een hoofdrol in het tegengaan daarvan. De kosten op zich zijn niet zo zeer het punt, maar wel wie de rekening betaalt. Het lijkt er op dat de rijke landen, die hoofdzakelijk verantwoordelijk zijn voor de aardopwarming, weigeren dat te doen. Het gevolg: de arme landen zitten met de brokken (of nog veel minder dan dat), maakt een artikel in Nature duidelijk. Daarin worden de economische gevolgen van hittegolven in twintig jaar (1992 tot 2013) berekend. Lees verder
Teresa Sánchez (afb: UPM)
Met het woord duurzaam wordt veelvuldig gesjoemeld. Vooral bedrijven hebben er een handje van hun producten ‘duurzaam’ of ‘klimaatneutraal’ te noemen, zoals de organisatie van het WK-voetbal, maar zijn dat vaak allesbehalve. Nu hebben onderzoekers van de TU in Madrid een methode ontwikkeld aan de hand waarvan een organisatie kan bepalen hoe ‘duurzaam’ die is. Lees verder
Staathuishoudkunde heette het vroeger, maar tegenwoordige behelpen we ons met ‘economie’, maar wat wij onder ‘economie’ verstaan beslaat maar een klein gedeelte van wat staathuishoudkunde inhoudt. Met een dreigende klimaatkatastrofe in aantocht beseffen we dat die ‘economie’ ons naar die katastrofe heeft geleid. De ‘economie’ compleet met de meetlat brutobinnenlands product moet op de schop. Ik (=as) zou zeggen ‘Weg met het kapitalisme met zijn allesvernietigende winstmaximalisering’, maar moet bekennen dat ik geen redelijk alternatief heb anders dan strenge regulering. Lees verder
Volgens een rapport dat in de aanloop naar de COP27 is gepresenteerd zou de rijke landen in het Noorden van de wereld, jaarlijks tweebiljoen dollar/euro, om de landen in dat deel van de wereld te compenseren voor de klimaatschade die het rijke Noorden heeft veroorzaakt. Dat zou van nu tot minimaal 2030 moeten gebeuren om die landen enigszins ‘weerbaar’ te maken tegen de gevolgen van de klimaatverandering, zo staat te lezen in “Finance for Climate Action” (dat ik ff niet op het web kan vinden; as). Lees verder
In de aanloop naar de COP27-bijeenkomst in Egypte wil Duitsland laten zien dat ondanks de kolen en de vloeibaargasinstallaties het menens is de broeikasgasuitstoot in 2030 met 65% te verminderen ten opzichte van 1990. Alle ministeries leveren hun bijdrage: economie (een Groene minister), Milieu (een Groene minister), Wonen (een SPD-minister) en Landbouw (een Groene minister). Alleen Verkeer laat het afweten en daar zit nu net een liberale minister: Volker Wissing..
Lees verder