Nee, kernenergie is allesbehalve duurzaam

Chris Bowen, energieminister Australië

Chris Bowen, minister voor energie en klimaat in Australië (afb: aph.gov.au)

Er zijn mensen, ook in Nederland en België, die kernenergie zien als welkome aanvulling van hernieuwbare energie om een desastreuze klimaatverandering te ontlopen. In Australië heeft de regering eens uitgerekend hoeveel het kost om kolencentrales te vervangen door 71 ‘kleine’ (300 MW) kerncentrales. Ze kwamen uit op 387 miljard Australische dollars (232 miljard euro). De Australische energieminister Chris Bowen zei dat er in Australië geen toekomst is voor kernenergie. “Het duurt lang kerncentrales te bouwen, ze zijn niet flexibel en produceren een hoop kernafval.” Lees verder

“Zonnepanelen en windmolens alleen redden het niet”

Jean-Baptiste Fressoz

Jean-Baptiste Fressoz (afb: ehess.fr)

In het Franse dagblad Le Monde heeft de Franse geschiedkundige en antroloploog Jean-Baptiste Fressoz, verbonden aan de universiteit van Lausanne, een interessant (maar ook deprimerend verhaal onder de titel: Het is onredelijk van zonne- en windenergie meer te verwachten dan dat ze kunnen bieden. Dat komt er op neer dat 100% hernieuwbare energie geen uitzicht geeft op een ‘ontkoolde’ aarde in 2050 zoal beoogd in het Klimaatakkoord van Parijs uit 2015. Lees verder

Biomassa gaat EU opbreken waarschuwen wetenschappers

Halfnatuurlijk grasland in Duitsland

Halfnatuurlijk grasland in Duitsland (afb: Nature)

Natuurlijk, de aarde schenkt de kale aap groei. Daardoor blijven die onbehaarde apen en andere aardbewoners in leven, maar om nou net te doen of biomateriaal duurzame brandstof is, is toch op zijn minst een denkfout. Amerikaanse en Europese onderzoekers rond Timothy Searchinger van de Princetonuniversiteit hebben de Europese Commissie (EC) gewaarschuwd dat biobrandstoffen zeker niet klimaatneutraal zijn en dat die biob’s wel eens verantwoordelijk zullen worden voor ontbossing en dat is natuurlijk het paard achter de wagen spannen. Lees verder

(Groene) waterstof zou ‘ons’ kunnen redden. Werkelijk?

WaterstofraadWaterstof wordt door nogal veel min of meer terzakekundigen gezien als (deel)oplossing van de problemen die veroorzaakt worden door de aardopwarming. Is dat ook zo? Er zijn een of twee ‘mensen’ die zo hun twijfels hebben en de redactie van het wetenschapsblad Nature lijkt daartoe te behoren (althans ten minste een lid daarvan). Die schrijft dat er groenere en doelmatiger mogelijkheden voorhanden zijn. Lees verder

Kerncentrales bouwen proces van de lange adem

OL3 Finland

De OL3 in Finland wordt gezien als klimaatinvestering (afb: tvo.fi)

Er zijn mensen die kernenergie propageren als methode om de energieopwekking koolzuurvrij te maken, maar die vorm van energieopwekking creëert weer andere problemen. Daarnaast is het bouwen van kerncentrales een uiterst traag proces en te ‘vrezen’ valt dat die (ongewenste) energieopwekkers weinig tot niks zal bijdragen aan het terugdringen van de broeikasgasuitstoot. De Finnen kunnen over die traagheid meepraten. In hun land is een kerncentrale op het punt van opstarten aanbeland, zo’n twaalf jaar na de oorspronkelijk geplande opstart. Lees verder