“Redden van het klimaat betekent einde van het kapitalisme”

Das Ende des KapitalismusHet kapitalisme is een succesvol, maar uiteindelijk verwoestend systeem doordat het leeft op groei. De huidige klimaatcrisis is veroorzaakt door het kapitalisme, dat nagenoeg de hele wereldeconomie beheerst (zelfs het in naam communistische China). De Duitse journaliste Ulrike Herrmann, ooit een bewonderaar van dat kapitalisme, betoogt in haar jongste boek Das Ende des Kapitalismus dat groei en klimaatbescherming niet samengaan. We, en dan hebben we het vooral over het rijke deel van de wereld, zullen moeten krimpen en groene krimp is alleen mogelijk als we afscheid nemen met het kapitalisme. Lees verder

Geeft ‘onze’ Warme Golfstroom het toch op?

Oceaanstromen

Oceaanstromen versnellen door een warmere bovenlaag, maar ‘onze’ warme golfstroom wordt juist zwakker (afb: NASA)

Het is al herhaaldelijk voorspeld, maar bijna even vaak ook tegengesproken: de warme golfstroom in de noordelijke Atlantis dreigt ermee op te houden en dat heeft grote gevolgen voor het klimaat in Noordwest-Europa. Nu waarschuwen Nederlandse onderzoekers daar weer voor. Lees verder

‘Klimaatplantages’ zullen klimaatcrisis niet voorkomen

zonnebloem

Zonnebloemen zijn snelgroeiende planten en leveren nog eetbare pitten op ook (afb: WikiMedia Commons)

Je gewoontes veranderen is erg lastig, zo blijkt uit het treurige verhaal over de manier waarop de wereld (lees: het rijke deel van de wereld) de klimaatcrisis aanpakt (of beter gezegd: niet aanpakt). Dus worden er allerlei soms volslagen bezopen ideeën geopperd om de klimaatverandering een halt toe te roepen: de techniek zou ons domme mensen moeten redden. ‘Klimaatplantages’ met snelgroeiende planten zijn niet eens zo’n heel slecht idee, maar kunnen niet leveren wat het VN-klimaatforum verwacht/hoopt, vonden onderzoeksters. Lees verder

Aardopwarming belangrijkste aanstichter droogte Amazonegebied

Droogte Amazonegebied 2023

Droogte in het Amazonegebied van juni tot en met november 2023 op basis van neerslag- en verdampingsgegevens (SPE-index) (afb: worldweatherattribution.org)

Op het Zuidelijk Halfrond heerst de zomer met uitzonderlijk hoge temperaturen, maar ook houdt het opwarmende verschijnsel El Niño er sedert acht maanden huis. Het Amazonegebied lijdt ondertussen van een langdurige droogte  die eens in de honderd jaar kan voorkomen. De Amazonerivier heeft de laatste stand sedert 120 jaar en dat is geen goed nieuws voor de landen in Zuid-Amerika die een groot deel van hun stroomverbruik halen uit ‘witte steenkool’ (water). Volgens het World Weather Attribution heeft de door de mens veroorzaakte aardopwarming de grootste bijdrage aan die extremen geleverd.
Lees verder

De wereld gelooft niet dat mens hoofdschuldige klimaatcrisis is

Het deel per land dat de mens als hoofdschuldige ziet: roze en rood is meer dan 50%, blau minder. © Université Yale

Nogal veel mensen geloven niet dat de klimaatverandering voornamelijk is veroorzaakt door de mens. Roze en rood: meer dan 50% ja. Blauw en lichtblauw: minder dan 50% (afb: Yale)

Onderzoekers van Yale hebben in samenwerking met onderzoeksbureau Data for good in naar zeggen vrijwel alle landen in de wereld eens gepeild hoe het met de ideeën van burgers over de klimaatverandering is gesteld. In Haïti bleken vrij veel respondenten (36%) zich niet bewust te zijn dat er een klimaatcrisis is. In Nederland zouden relatief veel mensen (30%) er niet van overtuigd zijn dat er een klimaatcrisis is, verhoudingsgewijs net zoveel als in Australië. Een meerderheid gelooft niet in de mens als hoofdschuldige
Lees verder

“De 1% rijksten warmen klimaat net zo hard op als 66% armsten”

Volgens Oxfam zorgt de rijkste 1% (77 000 000) van de wereldbevolking de aarde net zo hard op als 66% van de armste aardbewoners (5 000 000 000). Beide groepen zijn verantwoordelijk voor 16% van de totale broeikasuitstoot (cijfer 2019), volgens de organisatie (pdf-bestand). Lees verder

Kapitalisme zit strijd tegen klimaatverandering in de weg (opinie)

De Deense kampioen van de windenergie Ørsted stopt met twee projecten voor windparken (Ocean Wind 1 en 2) in de VS lees ik vanmorgen in de NRC. Als reden geeft de krant op dat Ørsted de financiering niet rondkrijgt. Dat zou onder meer te maken hebben met de heftige concurrentie tussen windmolenbedrijven, die ontaard schijnt te zijn in de (te) snelle ontwikkeling van steeds weer grotere turbines. Een wapenwedloop noemt de krant het.
Aan de andere kant koopt ExxonMobil voor ruim 50 miljard euro Pioneer Natural Resources om de grootste olieboer van de VS te worden om daarmee zijn klimaatschadelijke activiteiten in verhevigde vorm voort te zetten. Hier is maar een conclusie mogelijk: het kapitalisme frustreert de strijd tegen klimaatverandering. Lees verder

VN-rapport: Rijke landen blijven ver achter met klimaathulp

Inger Andersen UNEP-directeur

UNEP-directeur Inger Andersen (afb: WikiMedia Commons)

In plaats van een verhoogde inspanning om een desastreuze klimaatontwrichting te voorkomen ziet de milieuorganisatie van de Verenigde Naties UNEP een achteruitgang. Rijke landen laten het grotendeels afweten als het gaat om de financiering van aanpassingsmaatregelen aan de aardopwarming van armere landen, constateert UNEP in een nieuw rapport. De behoeften aan financiering van aanpassingsmaatregelen van arme landen is tien tot achttien keer groter dan de rijkere landen wensen bij te dragen. Die kloof is in vergelijking met vorige verslag met 50% toegenomen, aldus de UNEP. Lees verder

Technologie zou niet de oplossing maar het probleem zijn

In de Franse krant Le Monde lees je, vooral in Tribune, veel vaker dan in welke medium dat mij ook onder ogen komt verstandige verhalen en betogen over de klimaatverandering. Een paar weken geleden riepen geleerden op een ‘Manhattanproject’ in te richten om de klimaatverandering de baas te worden.
Die naam was natuurlijk niet echt een klapper (in het Manhattanproject werd de atoombom ontwikkeld die uiteindelijk op Nagasaki en Hirosjima werd gegooid), maar in een nieuwe bijdrage in Tribune betogen collega-wetenschappers dat de Manhattaners de problemen wel met een erg ‘smalle blik’ bekijken. Klimaatverandering is bij lange na niet het enige probleem waarmee de mens zichzelf heeft opgezadeld, stellen ze. De mens is bezig een groot deel van het leven op aarde te vernietigen. Lees verder

Hebben economen wel verstand van de klimaatverandering?

William Nordhaus

De Amerikaanse ecooom William Nordhaus:…idiot savant, volgens klimaatdeskundigen (afb: WikiMedia Commons)

Het is me even ontgaan, aangezien economie niet tot mijn interesseterrein behoort (want geen wetenschap), maar William Nordhaus blijkt een econoom te zijn van inmiddels 82 die in 2018 de, wat genoemd wordt, Nobelprijs voor economie  (eigenlijk Prijs van de Zweedse Rijksbank voor economie) heeft gewonnen voor zijn pogingen de kosten van de klimaatverandering te berekenen. Het schijnt dat het VN-klimaatforum zijn ideeën heeft omarmd, maar ook de federale milieuorganisatie in de VS EPA en universiteiten over de hele wereld die klimaateconomie op hun menu hebben staan. Volgens Nordhaus is er weinig aan de hand als het klimaat zelfs tot 4°C boven het voorindustrieel peil opwarmt, maar klimaatdeskundigen houden Nordhaus en zijn volgers voor idioten en the Intercept maakt, geholpen door die critici, gehakt van de denkbeelden van de ‘Nobelprijs’winnaar. Lees verder