Oftewel: hoe we het klimaat verkloten
De mens is hard op weg de wereld, in elk geval het klimaat, naar de kloten te helpen. Het zou wel eens kunnen zijn dat de evolutionaire processen die de mens in staat hebben gesteld dat te doen wel eens zouden kunnen verhinderen dat de mens die zelf gecreëerde crises zou kunnen oplossen, denken onderzoekers. Lees verder
Die illegale goudwinning in Los Amigos in Peru is ook vanuit de ruimte te zien (afb: NASA)
Blijmoedig worden er regelmatig allerlei prachtige, ‘groene oplossingen’ voorgesteld zonder dat er gekeken is waar de daarvoor benodigde grondstoffen vandaan moeten komen. De elektrisering van het personenverkeer (=de auto), bijvoorbeeld, zou goed zijn voor het klimaat, maar daarvoor is een onder meer gigantische hoop lithium nodig. Volgens een artikel in Nature is meer dan de helft van de mijnbouwgebieden, we praten over een gebied van 120 duizend km2, niet gedocumenteerd en dus ook niet bekend welke effecten die, ook verlaten, mijnen hebben. Lees verder
Een warmtepomp die werkt op dampcompressie (afb: WikiMedia Commons)
Schaliegaswinning is een erg schadelijke manier om olie en gas boven de grond te krijgen (afb: WikiMedia Commons)
Nadat Rusland als handels-partner onbruik-baar werd vanwege zijn militaire agressie tegen een buurland hebben veel landen in de EU hun fossiele verslaving proberen te stillen met vloeibaar aardgas (lng). Volgens nieuw onderzoek zou dat een slechte ‘dienst’ voor het klimaat zijn: lng is schadelijker voor het klimaat dan steenkool. In alle scenario’s veroorzaakt vloeibaar aardgas 24% tot 273% meer broeikasgassen dan klimaatverpester steenkool, stelt Robert Howarth van de Cornelluniversiteit in een overigens nog niet beoordeeld (en dus ook niet geaccepteerd) artikel. Lees verder
De autoindustrie blijkt een efficiënte lobbyorganisatie te hebben. Officieel is de Euro 7-norm een aanscherping van de (milieu)eisen aan auto’s, maar in de praktijk is daar nauwelijks sprake van en kunnen de autofabrikanten tevreden zijn. Dat zou de EU wel eens 100 miljard kunnen kosten, stelt CLOVE (Consortium for ultra Low Vehicle Emissions). Overigens moet het Europese Parlement nog instemmen met de nieuwe, sterk verwaterde norm. Die EP-stemming is morgen.
De klimaatveteraan en oud-NASA-medewerker James Hansen en medewerkers zien de aardopwarming gevaarlijk versnellen, anders dan veel klimaatmodellen voorspellen. Vakgenoten zijn niet direct overtuigd. Lees verder
In de Franse krant Le Monde lees je, vooral in Tribune, veel vaker dan in welke medium dat mij ook onder ogen komt verstandige verhalen en betogen over de klimaatverandering. Een paar weken geleden riepen geleerden op een ‘Manhattanproject’ in te richten om de klimaatverandering de baas te worden.
Die naam was natuurlijk niet echt een klapper (in het Manhattanproject werd de atoombom ontwikkeld die uiteindelijk op Nagasaki en Hirosjima werd gegooid), maar in een nieuwe bijdrage in Tribune betogen collega-wetenschappers dat de Manhattaners de problemen wel met een erg ‘smalle blik’ bekijken. Klimaatverandering is bij lange na niet het enige probleem waarmee de mens zichzelf heeft opgezadeld, stellen ze. De mens is bezig een groot deel van het leven op aarde te vernietigen. Lees verder
De Amerikaanse ecooom William Nordhaus:…idiot savant, volgens klimaatdeskundigen (afb: WikiMedia Commons)
Het is me even ontgaan, aangezien economie niet tot mijn interesseterrein behoort (want geen wetenschap), maar William Nordhaus blijkt een econoom te zijn van inmiddels 82 die in 2018 de, wat genoemd wordt, Nobelprijs voor economie (eigenlijk Prijs van de Zweedse Rijksbank voor economie) heeft gewonnen voor zijn pogingen de kosten van de klimaatverandering te berekenen. Het schijnt dat het VN-klimaatforum zijn ideeën heeft omarmd, maar ook de federale milieuorganisatie in de VS EPA en universiteiten over de hele wereld die klimaateconomie op hun menu hebben staan. Volgens Nordhaus is er weinig aan de hand als het klimaat zelfs tot 4°C boven het voorindustrieel peil opwarmt, maar klimaatdeskundigen houden Nordhaus en zijn volgers voor idioten en the Intercept maakt, geholpen door die critici, gehakt van de denkbeelden van de ‘Nobelprijs’winnaar. Lees verder
Natriumbatterijen (afb: Tiamat)
Al een tijdje wordt er gewerkt aan de natriumbatterij als opvolger van de lithium(ion)batterij, maar soms blijven zaken hun ‘leven’ lang een belofte zoals perovskietcellen als vervangers van de siliciumzonnecellen. Nu lijkt er echter schot in te komen als het Frans bedrijfje Tiamat de handschoen lijkt op te pakken. Grootschalige (?) productie is voorzien in 2025. Lees verder
Op allerlei fronten wordt er gewerkt aan (eiwit)producten die niet van (al of niet dode) dieren afkomstig zijn. Er wordt hoog opgegeven van kweekvlees en melkvervangers van granen als havermelk worden steeds populairder, maar je kunt ook proberen die koeproducten (melk en kaas) na te maken met behulp van genetisch aangepaste micro-organismen. Dat scheelt een hoop broeikasgasuitstoot, is daarbij de filosofie. Daar wordt, zo lijkt het, ook stevig aan gesleuteld. Lees verder