Geen gas en olie van Rusland stimuleert (win)activiteit elders

John Kerry

John Kerry (afb: WikiMedia Commons)

De EU beweert heel stoer geen olie en later geen gas meer uit Rusland te zullen invoeren in reactie op de Russische agressie in Oekraïne, maar als je denkt dat dan extra wordt in gezet op ‘hernieuwbaar’ dan heb je het mis (al zal dat officieel nooit erkend worden). Alle EU-landen gaan naarstig op zoek naar andere bronnen. Dat maakt nieuwe olie- en gasprojecten aanlokkelijker. Gaan we weer eens het paard achter de wagen spannen? Lees verder

“Waar blijven de wereldleiders als het om het klimaat gaat?”

Voorspellingen Club van Rome in Grenzen aan de groei

De voorspellingen van de Club van Rome in 1972 (stippellijnen) volgens het potverteerscenario lopen vrijwel gelijk met de werkelijke ontwikkelingen (afb: univ. van Melbourne)

Al in de jaren 70 en 80 werd (over)duidelijk dat de overconsumptie in de rijke landen niet alleen leidt tot uitputting van de grondstoffen, vernietiging van de natuur en nog meer ongerief maar ook tot het broeikaseffect veroorzaakt door bepaalde gassen zoals kooldioxide met als gevolg de aardopwarming. Jarenlang deden de veroorzakers of hun neus bloedde (burgers, politici en ondernemers) daarbij stevig geholpen door de oliebedrijven. In 2015 werd in Parijs het klimaatakkoord gesloten, maar dat werd meteen al als te laat en te weinig bevonden door klimaat- en milieuactivisten maar ook door veel klimaatwetenschappers. De redactie van Nature vraagt zich af waarom wereldleiders zo weinig aandacht hebben voor die duurzaamheidsbeweging, maar ik vrees dat dat blad zelf ook boter op het hoofd heeft zoals het gros van de publieksmedia en ondernemers.
Lees verder

Alleen Denemarken en het VK op koers naar klimaatneutraliteit

Dan Jørgensen, Klimaatminister Denemarken

Dan Jørgensen (in 2014):… zonder pijn …. (afb: WikiMedia Commons)

Volgens de Environmental Performance Index liggen alleen Denemarken en het Verenigd Koninkrijk op schema om in 2050 per saldo geen broeikasgassen meer uit te stoten. Daarbij is gekeken naar de behaalde klimaatresultaten tussen 2010 en 2019. Ook Namibië en Botswana lagen op koers, maar de onderzoekers die de index vaststellen argumenteerden dat de uitstoot van die landen erg laag is, maar dat niet bekend is of de doelstellingen ook gehaald zullen worden als de economie aantrekt. De rest, 176 landen, schoot te kort. Lees verder

Minder auto’s en minder vliegen helpt bestrijden klimaatverandering

autoverkeer

In rijke landen is de infrastructuur en regelgeving helemaal afgestemd op de auto

In een artikelreeks over de overconsumptie in de rijke landen besteedt Le Monde vandaag aandacht aan onze verslaving aan mobiliteit. We zullen, stelt de krant, veel minder auto moeten rijden en het vliegen vrijwel moeten uitbannen. Dat kan door onder meer rit- en autodelen, maar ook door in de ruimtelijke ordening een grote plaats in te ruimen voor minder schadelijk vervoersmogelijkheden als fiets en openbaar (land)vervoer. Lees verder

Het gaat over overconsumptie en niet over broeikasgassen

Voedselverspilling

Verspilling. Veel gaat in de voedselketen al verloren voordat de consument het gekocht heeft en dat geldt veel meer sectoren in de rijke landen …

In het Franse dagblad Le Monde staat een artikel over (het bestrijden van) de klimaatcrisis waarin eindelijk eens man en paard worden genoemd: de klimaatcrisis is veroorzaakt door de overconsumptie in rijke landen. Het gaat niet in de eerste plaats om het terugdringen van de broeikasgassen maar om het terugdringen van die overconsumptie. Daarbij laat de krant een plaatjes zien waar de grootste besparingen zijn te bereiken: de auto, het eigen energieverbruik en het schrappen van vlees uit het menu. Lees verder

“We moeten alle broeikasgassen aanpakken”

KlimaatvervuilersOnderzoekers van, onder meer, de Amerikaanse Duke-universiteit stellen dat we niet alleen de uitstoot van kooldioxide maar ook die van andere broeikasgassen als ozon en methaan moeten aanpakken om de kans op het voorkomen van een desastreuze klimaatverandering (klimaatontwrichting) te vergroten. We zouden, stellen ze, zo de opwarmingssnelheid kunnen halveren van nu tot in 2050. Lees verder

Is hout niet langer een ‘duurzame’ energiebron in EU?

Martin Pigeon

Martin Pigeon:… historische doorbraak… (afb: Fern)

Het lijkt er op dat de EU zijn vreemde klimaatstrapatsen enigszins gaat corrigeren. Het verstoken van hout en kernenergie werden als ‘duurzame’ oplossingen gezien voor het klimaatprobleem (lees: mateloze overconsumptie in de rijke landen). Dat zijn natuurlijk rare kronkels om te voorkomen dat de EU-burger krap komt te zitten in, veel te hoge, de energieaanvoer. Lees verder

Droogteperiode in Europa van 2018 tot 2020 ernstigste in 250 jaar

Droogtes in Europa

Drie grote droogtes de afgelopen 250 jaar in Europa (afb: Helmholtzcentrum UFZ)

De droogteperiode tussen 2018 en 2020 in Europa zou de ernstigste geweest zijn in de laatste 250 jaar. Aangezien met de klimaatverandering dergelijke droogteperiodes vaker zullen voorkomen zullen we ons daar op diverse terreinen op moeten voorbereiden, stellen de onderzoekers. Lees verder

Kans op opwarming boven de 1,5°C zo’n 50%

De kans dat de (in Parijs in 2015) gewenste bovengrens van 1,5°C in de komende vijf jaar zal worden overschreden is volgens de meteorologische organisatie WMO  van de VN bijna 50%. In 2015 werd die mogelijkheid nog vrijwel geheel uitgesloten. Lees verder

Klimaatverandering kan leiden tot massauitsterving zeeleven

Opwarming en zeeleven

Verandering van temperatuur (boven) en zuurstofgehalte tussen 2100 en 2300 zoals gerold uit rekenmodellen voor een scenario waarbij het klimaat vrijwel ongeremd opwarmt door hoge broeikasgasuitstoot (afb: Science)

Aardopwarming leidt tot opwarming van de zeeën en oceanen. Daardoor wordt het vermogen van water om zuurstof op te nemen kleiner wat desastreuze gevolgen kan hebben voor het van zuurstof afhankelijke leven in de wereldzeeën. Onderzoekers hebben daar eens aan zitten rekenen en komen tot de conclusie dat die nieuwe omstandigheden nog deze eeuw kunnen leiden tot een massale uitsterving van zeeleven. Als we er in slagen de opwarming onder de 2°C te houden dan zou dat risico 70% kleiner zijn dan in het geval van het zwartste scenario. Lees verder