Categorie archieven: Broeikasgassen

Hoe maak ik mijn webstek minder klimaatonvriendelijk?

Geplaatst op door
Beantwoorden
Is mijn webstek (extra) slecht voor het klimaat?

Hoe klimaat(on)vriendelijk is deze webstek?

Ooit dacht ik (=as) dat digitale communicatie veel minder effect heeft op milieu en energieverbruik, maar dat blijkt knap tegen te vallen (ooit, dacht ik, een verhaaltje over geschreven, maar kan dat niet vinden). Zo zorgt het bezoek van een webpagina al gauw voor enkele grammen kooldioxide. Zo zou  5,5 minuten internetten net zoveel CO2 veroorzaken als de productie en de bezorging van een kleurenbrochure op A4 formaat. Daar schijnt wat aan te doen te zijn. Lees verder →

Auto’s verkopen weer: hoe groter hoe meer….

Geplaatst op door
Beantwoorden
Mercedes-suv

Een elektrisch zwaargewicht van Mercedes

Ach en wee klaagden autofabrieken en economiepagina’s van kranten toen in de coronajaren de verkoop van auto’s terugliep. Alhoewel, dat gold niet voor de zware modellen, de pooierbakken (ook wel suv’s genoemd). Om de wereld niet naar de gallemiezen te helpen moeten we zuinig zijn met energie, grondstoffen enz, maar autorijders hebben daar schijt aan. Alle sufferdjes bij elkaar stoten meer broeikasgassen uit dan het Verenigd Koninkrijk en Duitsland bij elkaar, meldt Futura-Sciences, en zou daarmee, ware het een land, op de zesde plaats van de lijst van grote broeikasgasuitstoters staan. Lees verder →

Oliesector VK stoot vijf keer meer methaan uit dan gemeld

Geplaatst op door
Beantwoorden

Methaanemissies van olie- en gaswinning en -transport in het VK van NAEI en Princetononderzoekers

De uitstoot in het VK van methaan door de oliesector geschat door NAEI en door Princetonderzoekers (afb: Riddick/’Mauzerall)

Hoe goed zijn de uitstootcijfers van broeikasgassen? Niet zo erg best, vonden twee NAEI Princetononderzoekers op basis van een steekproef in het Verenigd Koninkrijk. De cijfers die het overheidsinstituut meldt aan onder meer de VN over de methaanuitstoot van de oliesector in het VK zouden in werkelijkheid vijf keer hoger zijn. Lees verder →

Rijkste 1% produceert net zoveel broeikasgas als de armste 50%

Geplaatst op door
Beantwoorden
Historische broeikasgasuitdstoot

De historische broeikasgasuitstoot van de verschillende wereldregio’s (MENA=Middenoosten en Noord-Afrika) (afb: uit WIL-rapport)

Dat rijke mensen veel schadelijker zijn voor het welzijn van de wereld was al langer bekend. Een organisatie die zich bezighoudt met de ongelijkheid heeft voor zijn jaarverslag becijferd dat in 2022 de 80 miljoen rijksten in de wereld verpestender voor het klimaat zijn dan de 4 miljard armsten (17% van de wereldbroeikasgasuitstoot tegen 12%). Het zou een extra argument vormen om die 1% daar stevig voor te laten betalen. Lees verder →

Invloed mens in eenderde van het hele Amazonegebied

Geplaatst op door
Beantwoorden

achteruitgang Amazonegebied

Vaak wordt bos in de fik gestoken om grond vrij te maken voor landbouw of veeteelt

Niet alleen de houtkap, die de afgelopen jaren onder Bolsonaro aanzienlijk is toegenomen, is een nagel aan de doodskist van het regenwoud, maar ook andere menselijke activiteiten betekenen weinig goeds voor wat (andere?) mensen wel de longen van de wereld noemen. Eenderde van het Amazonegebied zou volgens nieuw onderzoek zijn aangetast door menselijke activiteiten. Lees verder →

Staal ‘klimaatneutraal’ in 2050? Er is geen ‘gouden oplossing’

Geplaatst op door
Beantwoorden
Takuma Watari (NIES)

Takuma Watari (afb: NIES)

Staal is een grote klimaatverpester, want verantwoordelijk voor zo’n 7% van de wereldbroeikasgasuitstoot. Er wordt links en rechts wat geknibbeld aan die uitstoot, maar om in 2050 ‘klimaatneutraal’ te zijn zullen we hoogstwaarschijnlijk moeten bezuinigen op ons staalverbruik, stellen onderzoekers in Japan. Lees verder →

Uitstootrechten Verra lijken nagenoeg waardeloos

Geplaatst op door
Beantwoorden

Onttakelt oerwoud in Indonesië

Protesten tegen de houtkap in Indonesië waar veel regenwoud teloor gaat ten behoeve van de landbouw (afb: Greenpeace)

Ja, ja, het worden rauwe tijden voor burger en bedrijf. Vooralsnog lijkt die laatste er nog voor gespaard te worden maar bedrijven die broeikasgassen uitstoten moeten daarvoor betalen. Daar zit een prijs aan, maar ze kunnen die ook overnemen van andere organisaties die uitstootrechten (CO2-certificaten) hebben, maar minder dan toegestaan uitstoten, of van projecten die de broeikasgassen absorberen zoals bebossing of het voorkomen van houtkap voorkomen. Dat is een soort aflatenhandel en begint inmiddels aan kracht te winnen, bijna 2 miljard euro. Dan ligt fraude op de loer. Lees verder →

Zuidelijke golfstroom verandert door aardopwarming

Geplaatst op door
Beantwoorden

Thermohaliene circulatie

De thermohaliene circulatie ook wel Noord-Atlantische diepwaterpomp genoemd volgens WikiPedia (afb: WikiMedia Commons)

De opwarming van de aarde heeft gevolgen voor de stromingen in de oceanen, zoals de warme golfstroom. Die veranderingen hebben weer gevolgen voor het klimaat. ‘Onze’ warme golfstroom, van de Caraïben naar de Noordpool en terug, heeft voor Noordwest-Europa een opwarmend effect. Die stroming zou afzwakken of toch ook weer niet. Nu blijkt dat (moet ik hier zeggen ‘ook’? as) andere oceaanstromingen zwakker zouden worden (of niet?) met eveneens nefaste gevolgen (of toch niet?). Zekerheid is er nog niet, maar het zou kunnen dat die veranderingen niet goed zullen uitpakken voor de klimaatverandering. Lees verder →

Oliemaatschappijen ontkenden klimaatverandering tegen beter weten in

Geplaatst op door
Beantwoorden
Exxonsimulatie aardtemperatuur uit 1977

Exxonsimulatie aardtemperatuur uit 1977 (afb: ~Science-artikel)

Al dik veertig jaar wisten oliemaat-schappijen welke invloed hun producten op het klimaat hadden, maar ze hebben naar buiten toe steeds ontkend dat er verband bestond. Zelfs nu nog lijken bedrijven als Shell, BP en Exxon-Mobil nog nauwelijks geneigd hun fossiele activiteiten af te bouwen, terwijl overal om ons heen de gevolgen van de klimaatverandering steeds duidelijker zichtbaar worden. Dan is de gemiddelde aardtemperatuur nog maar 1,2°C hoger dan in het voorindustriële tijdperk en we stevenen nu af op een opwarming van 3°C. Lees verder →

De vervuiler betaalt, de fossiele sector (dus?)

Geplaatst op door
Beantwoorden

olieraffinaderij?

Oliesector maar ook veel politici maken zich nauwelijks druk om de dreigende klimaatontwrichting.

Het is een bekende maar weinig toegepaste kreet: de vervuiler betaalt. Op de klimaatkwestie toegepast zou dat betekenen dat de fossiele sector de rekening zou moeten betalen voor de ellende die ze vele tientallen jaren heeft veroorzaakt (en met alle middelen heeft getracht te continueren). Een vijftal wetenschappers schrijft in het blad Environmental Research dat die sector zijn verantwoordelijkheid moet nemen: stop maar onder de grond. Lees verder →