Afname zwavelvervuiling zou de aarde maar een pietsie hebben opgewarmd

Zwavelvervuiling schepen en aardopwarming

Minder zwavelvervuiling door schepen heeft een miniem effect op aardopwarming (afb: rapportomslag)

Is het mogelijk dat de afname van zwavelvervuiling boven de Noord-Atlantische Oceaan verantwoordelijk is voor de hittegolven die deze regio de afgelopen jaren hebben getroffen? Nieuw onderzoek zou aanwijzingen hebben gevonden dat de afname van de zwavelvervuiling boven de Noord-Atlantische Oceaan maar een heel kleine beetje heeft geleid tot een hogere aardopwarming: 0,05°C. Om met zwavel de aardopwarming te temperen, een idee dat nogal eens wordt opgeworpen om de aardopwarming af te remmen, lijkt daarmee tot mislukken gedoemd, als die geotechnisch ’truc’ al niet leidt tot verdere aantasting van het al wankele klimaatsysteem van de aarde, stellen de onderzoekers. Lees verder

Technische ingrepen in oceanen om opwarming te dempen vaak link

klimaatdempechnieken voor oceanen

Technische ingrepen in de oceanen hebben vaak ernstige gevolgen (afb: Kelsey Roberts et al./Reviews of Geophysics)

Stijgende wereldwijde temperaturen vormen een aanzienlijk risico voor mariene ecosystemen, biodiversiteit en visserij. Recent onderzoek toont aan dat  de inspanningen om de opwarming te beperken tekortschieten en dat we nog deze eeuw (ruim) over 2 °C van het Akkoord van Parijs zullen schieten. Steeds vaker gaan er stemmen op om met technische ingrepen de opwarming te dempen. De effecten van deze interventies op mariene ecosystemen, zowel direct als in combinatie met de huidige klimaatverandering, blijven zeer onzeker. Er bestaan ​​aanzienlijke kennislacunes over de mogelijke invloed van klimaatinterventiestrategieën op mariene ecosystemen. Begin er niet aan alvorens je terdege de risico’s van die radicale ingrepen hebt onderzocht, waarschuwen onderzoeksters. Lees verder

“Geotechnieken om Poolijs te beschermen zijn te riskant en leiden af”

deeltjesverspreiding in hogere luchtlagen

Deeltjesverspreiding in de stratosfeer is een bezopen idee met onvoorziene gevolgen (afb: Siegert et al./Frontiers in science)

De mens heeft onweerstaanbare neiging overal zijnhaar ‘superieure’ techniek in te zetten om vaak door de mens zelf en haarzijn techniek veroorzaakte problemen ‘op te lossen’. Zo zijn allerlei zogeheten geotechnische ideeën voorgesteld om het klimaatprobleem het hoofd te bieden, waarvan de gevolgen onduidelijk, onzeker en mogelijk uiterst riskant (kunnen) zijn. Zo zijn er ideetjes om het ‘eeuwige ijs’ op te Polen te beschermen. Glaciologen en andere deskundigen waarschuwen voor die onbezonnen en gevaarlijke ingrepen en raden ten zeerste aan er niet aan te beginnen. Afscheid van de fossiele brandstoffen is de enige, zekere oplossing. Lees verder

“Kooldioxide afvangen produceert meer broeikasgassen dan dat er verwijderd worden”

Kooldioxideafvang van Climeworks in IJsland

Kooldioxideafvang van Climeworks in IJsland (afb: climeworks.com)

Het in 2017 opgerichte Climeworks uit Zürich beloofde in 2025 1% van de jaarlijkse  CO₂- uitstoot te zullen afvangen, zo’n 400 miljoen ton. De waarde van het bedrijf werd al gauw op 1 miljard dollar geschat en meer kapers bewogen zich op die kust. Deze technologie heeft de beloften niet waargemaakt,schrijft Jean-Baptiste Fressoz in le Monde. Climeworks en soortgelijke kooldioxideafvangers produceren meer broeikasgassen dan ze afvangen, stelt hij. Lees verder

Jean-Baptiste Fressoz: “We gaan de klimaatdoelen niet halen”

Sans transition, Jean-Baptiste Fressoz‘Sans transition’ van de Franse wetenschapgeschiedkundige Jean-Baptiste Fressoz is geen vrolijk boek. Fressoz haalt allerlei verhalen over eerdere ’transities’ onderuit. Er hebben eigenlijk nooit energietransities plaatsgevonden en die komt er ook nu niet, stelt hij. Lees verder

“We lossen crises niet op door halfslachtige oplossingen”

Risico's verweven katastrofes; UNU-EHS

Omslag van het rapport (afb: UNU-EHS)

econDe aarde warmt op. Soorten verdwijnen. Vervuiling vergergert. Soorten verdwijnen. Dat weten wij maar wat doen we er aan? Onderzoekersters van de het milieu-instituut van de VN-universiteit stellen nu in een nieuw rapport over de risico’s op verweven katastrofes een aanpak voor die niet alleen het ergste voorkomt, maar ons juist het beste kan brengen! Mij(=as) lijkt me dat wat aan de late kant, maar met dat gemodder op het gebied van klimaatverandering en verbonden problemen komen we(= de. mensheid) nergens. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden… Lees verder

Er komt een geotechniekwaarschuwingssysteem

MakeSunsets

Knoeien met het klimaat (afb: MakeSunsets.com)

Geotechnieken gebruiken om de klimaatverandering te temperen worden vooral gepropageerd door mensen die hopen dat de techniek ons uit de sores redt. Ze zijn dan zelfs bereid om al het leven op aarde in de waagschaal te stellen. Nu lijkt het er op dat klimaatwetenschappers in, vooral de VS een waarschuwingssysteem met balonnen hebben ingericht om geotechnische experimenten met het klimaat te kunnen achterhalen. Lees verder

“Geotechnieken ongeschikt om klimaatcrisis op te lossen”

De onderzoekster Marine de Guglielmo Le Grand RetournementWeber en journalist Rémi Noyon hebben een boek geschreven over de grote gevaren die zogenaamde technische ‘oplossingen’ voor de klimaatverandering voor mens en planeet met zich meebrengen. Voor mensen die het Frans machtig zijn: “Le Grand Retournement. Comment la géo-ingénierie infiltre les politiques climatiques” (Les liens qui libèrent, 240 p., 20 €). In dit blog staan voldoende artikelen die de gevaarlijke nonsens van die geotechnische ‘oplossingen’ aankaarten (maar ja, wie leest dit blog). Hoort zegt het voort.

Bron: le Monde

Natuur veel doelmatiger dan techniek in tegengaan klimaatverandering

natuuroplossingen tegenover technische

De natuur doet het beter dan de techniek (afb: Marta Vicarelli et. al/Science of Total Environment)

Telkens maar weer komen mensen met technische ‘oplossingen’ voor de klimaatcrisis, maar keer op keer is weer bewezen/aannemelijk gemaakt dat de mens in de rijke landen zijnhaar roofzuchtige gedrag zal moeten beteren en de natuur ruim baan dient te geven. Nu hebben onderzoekersters rond Marta Vicarelli van de universiteit van Massachusetts aangetoond/bewezen dat de natuur minstens zo goed en goedkoper de gevolgen van de klimaatverandering kan bestrijden als/dan technische ‘oplossingen’. En de luchtkwaliteit en bodemgesteldheid gaan daarmee er ook nog eens op vooruit.
Lees verder

“Kooldioxide uit de lucht halen? We zullen echt moeten kappen”

Rett Allain (Wired)

Rett Allain (afb: Wired)

Steeds weer komen wetenschappers maar vooral overheden en media met verhalen dat we CO2 uit de lucht kunnen halen en onder de grond kunnen stoppen. Dat lijkt een beetje op de oplossing die in de jaren ’80 Russische wetenschappers als oplossing voor alle milieuproblemen zagen: stop het maar onder de grond. Natuurkundige Rhett Allain van de universiteit van Zuidoost-Louisiana heeft eens op zijn mouw uitgerekend wat het aan energie kost om de overmaat aan kooldioxide uit de lucht te halen en de concentratie weer op voorindustrieel peil te brengen. Kijk/reken mee en huiver (ik=as heb het niet nagerekend). Lees verder