“Zelfs met 10 miljard is aarde duurzaam bewoonbaar”

Appelflap: een duurzame wereld

Zelfs met zijn tienmiljarden zou de mens de aarde duurzaam kunnen bewonen, vooropgesteld dat… (afb: Hauke Schlesier et. al)

Volgens onderzoekers van het Zwitserse Empa en de TU Braunschweig kan de mensheid een duurzaam en goed leven op aarde hebben, zelfs als de wereldbevolking groeit naar 10 miljard (nu 8 miljard), zolang we maar binnen de binnenste ring van de ‘appelflap’ (de aardse grenzen als buitenste ring) blijven. Dat vergt wel drastische en snelle veranderingen onder meer op het gebied van energie en landbouw….
Lees verder

De broeikasgasuitstoot is maar een van de problemen

koolstoftunnelvisie

De broeikasgasfictie (of -fixatie) van de mens (afb: William Ripple)

Als het over de aardopwarming gaat, gaat het bijna uitsluitend over het terugdringen van de broeikas-gasuitstoot. Mijn (=as’) stelling is altijd geweest dat de klimaatont-wrichting een probleem is dat wordt veroorzaakt door de mateloosheid van de mens die geen rekening houdt met de keiharde grenzen van onze woonplaneet. De broeikasgasuitstoot is in feite maar een van de ‘bijverschijnselen’ van die ondoordachte mateloosheid van het zoogdier mens. Zo heel langzamerhand begint dat geluid ook steeds vaker op te klinken in wetenschappelijke kringen.
Lees verder

Technologie zou niet de oplossing maar het probleem zijn

In de Franse krant Le Monde lees je, vooral in Tribune, veel vaker dan in welke medium dat mij ook onder ogen komt verstandige verhalen en betogen over de klimaatverandering. Een paar weken geleden riepen geleerden op een ‘Manhattanproject’ in te richten om de klimaatverandering de baas te worden.
Die naam was natuurlijk niet echt een klapper (in het Manhattanproject werd de atoombom ontwikkeld die uiteindelijk op Nagasaki en Hirosjima werd gegooid), maar in een nieuwe bijdrage in Tribune betogen collega-wetenschappers dat de Manhattaners de problemen wel met een erg ‘smalle blik’ bekijken. Klimaatverandering is bij lange na niet het enige probleem waarmee de mens zichzelf heeft opgezadeld, stellen ze. De mens is bezig een groot deel van het leven op aarde te vernietigen. Lees verder

De aarde is ‘doodziek. Oorzaak is de mens

Gezondheid aarde 2023 volgens aardgrensmodel Rockström

De negen gezondheidsfactoren van de aarde volgens het Rockströmmodel (afb: Johan Rockström et. al/Science)

In een nieuw onderzoek naar de gezondheid van de aarde moesten de onderzoekers constateren dat zes van de negen gezondheidsaspecten van de aarde zijn overschreden: klimaatverandering, biodiversiteit, verandering landgebruik (verlies aan natuur), stikstof- en fosforcycli, milieuvervuiling (kernafval, kunststofafval e.d.) en zoetwatervoorraden.
Alleen met de ozonvernietiging in de atmosfeer, luchtvervuiling en oceaanverzuring blijft de aarde nog net binnen de veilig geachte grenzen van dit door van dit door klimaatwetenschapper Johan Rockström bedachte houdbaarheidsmodel van de aarde, maar ook daar naderen bij twee de grenzen snel: verzuring oceanen en luchtvervuiling. Dat betekent dat de mens zijnhaar veilige manoeuvreerruimte op de meeste cruciale punten meer dan heeft verspeeld. Lees verder

Hoe gaat de aarde verder zonder mens?

De blauwe planeetStijn Schreven filosofeert met Chris Thomas, hoogleraar Ecologie en Evolutie aan de universiteit van York (VK) en Luís Valente onderzoeker bij Naturalis en de Rijksuniversiteit Groningen  in Kennislink over wat er met de wereld gebeurt als de mens er niet meer is, door sommige wetenschappers niet als volledige onzin beschouwd. De mens kan niet zonder de aarde, de aarde heeft de mens echt niet nodig, zo is de trend. Die heeft de boel alleen behoorlijk in de war gebracht. Lees verder

“Minderen is een belangrijk wapen in strijd tegen klimaatverandering en verlies biodiversiteit”

De aarde voor allen

Krimp is een reddingsboei om de mensheid door de 21ste (e.v.) te loodsen

Al jaren roepen deskundigen, wetenschappers en andere mensen die het weten kunnen dat we, vooral de mensen in de rijke landen, snel onze leefwijze moeten veranderen om de klimaatverandering tegen te gaan, maar ook om de dreigende massauitsterving te voorkomen, maar de (rijke) wereld komt alleen met verhalen over gigantische sommen die er in die strijd zullen worden besteed. Nergens, of althans vrijwel nergens, zie je acties en/of bewegingen in de verandering van leefwijze, de drastische hervorming van de landbouw, de ontwikkeling van een kringloopeconomie of consuminderen. We vinden het allemaal heel erg en gaan over tot de orde van de dag, maar krimpen is noodzakelijk vinden onderzoekers van de autonome universiteit van Barcelona. Lees verder